Laminación manual. Análisis de resultados de pruebas en papel prensa

Abstract

[spa] El objetivo principal del presente trabajo era realizar una pequeña investigación teórico-­práctica sobre el método de la laminación manual. Un método que se ha utilizado mucho en conservación-­restauración de documento gráfico a lo largo de los años y muchas veces de manera indiscriminada. Probando algunos sistemas occidentales sobre papel prensa y observando a nivel macroscópico, qué resultados se obtienen, qué problemáticas surgen, qué sistemas parecen dar mejores resultados, etc. Todo ello a corto plazo. Para poder llegar a tal fin, inicialmente se realizó una búsqueda bibliográfica sobre los diferentes métodos de laminación manual del papel, adhesivos más utilizados comúnmente y sistemas de aplicación de los mismos. A partir de esta información, se eligieron diversos materiales y sistemas para llevar a cabo pruebas de laminación de documentos de papel prensa. Para ello, se escogieron un total de cuatro adhesivos, tres sistemas de aplicación distintos y un sólo tipo de soporte secundario-­papel japonés-­‐ de los que resultaron un total de 12 laminaciones distintas. Para poder comparar los resultados que se pueden obtener con los diferentes métodos, se decidió realizar un total de 11 análisis anteriores y posteriores a las laminaciones sobre documentos realizados con papel prensa, entre los que se encuentran dimensiones, peso, textura, espesor, luz UV, luz rasante, etc. Una vez finalizadas las laminaciones y los análisis, se realizó una comparativa de resultados y unas conclusiones de las ventajas y desventajas de los diferentes materiales y métodos empleados, adjuntando resúmenes y gráficos visualmente muy explicativos. Como todas las laminaciones habían sido realizadas sobre documentos relativamente estables, se decidió realizar una última prueba sobre un documento muy degradado, obteniendo un resultado final muy satisfactorio. Finalmente, las pruebas que dieron mejores resultados fueron aquellas realizadas con MHEC al 3% en agua aplicando el adhesivo sobre el original y posterior acoplamiento. Sin embargo, la viabilidad de este tratamiento en obras que verdaderamente requieran laminación no es alta, en estos casos se puede optar por el método de aplicación del adhesivo sobre el refuerzo y posterior acoplamiento. Ya que la manipulación del original es mínima y también se han obtenido unos buenos resultados.

[eng] The main goal of this work is to do a little theorical and practical investigation about the manual lamination. A method that has been used extensively in conservation and restoration of graphic documents over the years and many times indiscriminately, by trying some Western systems on newspaper and observing what results are obtained, what problems arise, what system has better results, etc. at the macroscopic level. All of them in the short-­‐term. To make this possible, initially a bibliographic research about the diverse methods of paper manual lamination, the most commonly used adhesives and their applications systems was conducted. Based on this information, diverse materials and systems were chosen to carry out some proofs of lamination on newspaper documents. For that, a total of four adhesives, three application systems and one only type of secondary support —the rise paper— were chosen. As a result there were made 12 different laminations. To compare the results that can be obtained with the different methods, it was decided to realise a total of 11 analysis before and after the laminations on documents made with newsprint, among them: measurements, weight, texture, thickness, UV light, oblique light, etc. Once the laminations and the analysis were finished, a comparative of the results, and a parametric conclusion of the advantages and disadvantages of the different materials and methods that were utilized was effectuated, with an annex f summaries and visually very explanatory graphics. As all the laminations were made on documents relatively firm, it was settle to start one last test on a very degraded document, a very satisfactory final result was yielded. Finally, tests were performed better than those made with MHEC 3% water by applying the adhesive on the original and subsequent coupling. However, the viability of this treatment really works that require rolling is not high, in these cases you can opt for the method of applying the adhesive to the reinforcement and subsequent coupling. Since the handling of the original is minimal and have also performed well.