Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/2445/158598
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorArroyo i Amayuelas, Esther-
dc.date.accessioned2020-05-04T17:09:55Z-
dc.date.available2020-05-04T17:09:55Z-
dc.date.issued2020-04-27-
dc.identifier.issn0210-427X-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2445/158598-
dc.description.abstractLa Unión Europea está permanentemente actualizando su Derecho privado como consecuencia de la revolución digital. La Comisión hasta la fecha presidida por Jean-Claude Juncker ha aprobado reglas nuevas para la venta de bienes, las transacciones de contenidos y servicios digitales y la lealtad y transparencia de las plataformas online. Corresponde ahora a la Comisión Europea que Úrsula von der Leyer presidirá los próximos años (2019-2024) afrontar nuevos retos y, entre ellos, el de actualizar la Directiva 2000/31, de 8 de junio de 2000, sobre comercio electrónico (= DCE). En realidad, el rol y las responsabilidades de la industria de internet ya empezó a ser cuestionado por la anterior Comisión Europea pero, tras numerosos estudios y consultas públicas, los planes no pasaron por modificar la DCE, sino por abordar el problema en relación con áreas especialmente sensibles, como el copyright, el terrorismo, la incitación al odio, la pornografía infantil u otros contenidos audiovisuales nocivos, mediante la adopción de legislación especial y el fomento de la autorregulación de las empresas (SWD(2016)172 final, p. 7; COM (2017) 555 final; C(2018) 1177 final; SWD (2018) 408 final). Así que la puesta al día de la DCE deberá necesariamente coexistir y completar esa legislación, cuya finalidad ya no es preservar los puertos seguros con que ahora cuentan los prestadores de servicios de intermediación (arts. 12-14 DCE), sino prevenir que las nuevas estructuras digitales (plataformas) promuevan y difundan actividades ilícitas (Savin, Andrej, "EU Regulatory Models for Platforms on the Content Carrier Layers: Convergence and Changing Policy Patterns", Nordic Journal of Commercial Law, 2018, 7, pp. 9-37), de conformidad con la responsabilidad social que se les atribuye (Taddeo, Mariarosaria - Floridi, Luciano (eds), The Responsibilities of Online Service Providers, Springer, Schwitzerland, 2017). Por eso, además de combatir las ilegalidades, habrá que evitar que tengan lugar otros contenidos igualmente dañosos (e.g. fake news). El riesgo es que un exceso de celo afecte a la libertad de expresión e información y a la libertad de empresa, esto último si se acaba imponiendo a los intermediarios medidas de control muy costosas [...].-
dc.format.extent3 p.-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isospa-
dc.publisherCol·legi de Notaris de Catalunya-
dc.relation.isformatofReproducció del document publicat a: https://www.researchgate.net/publication/341072075_La_necesidad_de_actualizar_la_directiva_sobre_comercio_electronico-
dc.relation.ispartofLa Notaria, 2020, vol. 2019, num. 2-3, p. 130-132-
dc.rights(c) Col·legi de Notaris de Catalunya, 2020-
dc.sourceArticles publicats en revistes (Dret Privat)-
dc.subject.classificationComerç electrònic-
dc.subject.classificationPaïsos de la Unió Europea-
dc.subject.otherElectronic commerce-
dc.subject.otherEuropean Union countries-
dc.titleLa necesidad de actualizar la directiva de comercio electrónico-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.identifier.idgrec699091-
dc.date.updated2020-05-04T17:09:55Z-
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
Appears in Collections:Articles publicats en revistes (Dret Privat)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
699091.pdf2.19 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.