Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/2445/172992
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSànchez, Àlex (Sànchez Pla)-
dc.contributor.authorSaez Zafra, Marc-
dc.contributor.authorFigueiras Guzmán, Adolfo-
dc.contributor.authorAlustiza Galarza, Ainhoa-
dc.contributor.authorRuiz Cantero, Alberto-
dc.contributor.authorMedeiros de Figueiredo, Alexandre-
dc.contributor.authorForte Deltell, Anabel-
dc.contributor.authorCabrera León, Andrés-
dc.contributor.authorDaponte Codina, Antonio-
dc.contributor.authorTobias, Aurelio-
dc.contributor.authorSánchez-Cantalejo Garrido, Carmen-
dc.contributor.authorTebé, Cristian-
dc.contributor.authorFernández Martínez, Daniel-
dc.contributor.authorBlanco de Tena-Dávila, David-
dc.contributor.authorRoyé, Dominic-
dc.contributor.authorCobo, Erik-
dc.contributor.authorMolist, Gemma-
dc.contributor.authorGómez Melis, Guadalupe-
dc.contributor.authorMateo Rodriguez, Inmaculada-
dc.contributor.authorCasillas, Jorge-
dc.contributor.authorMateu, Jorge-
dc.contributor.authorMartínez, José A.-
dc.contributor.authorGonzález Alastrué, José Antonio-
dc.contributor.authorCaylà i Buqueras, Joan A.-
dc.contributor.authorGuàrdia-Olmos, Joan, 1958--
dc.contributor.authorBarceló Rado, Ma. Antonia (María Antonia)-
dc.contributor.authorRueda García, María del Mar-
dc.contributor.authorCasals, Martí-
dc.contributor.authorDe la Fuente Sánchez, Miguel-
dc.contributor.authorFonseca i Casas, Pau-
dc.contributor.authorMacip, Salvador, 1970--
dc.contributor.authorTrias-Llimós, Sergi-
dc.contributor.authorRiffe, Timothy L. M.-
dc.contributor.authorCortés, Ulises-
dc.date.accessioned2021-01-07T17:32:56Z-
dc.date.available2021-01-07T17:32:56Z-
dc.date.issued2020-11-11-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2445/172992-
dc.description.abstractDos cartas publicadas en The Lancet y The Lancet Public Health en los últimos meses defienden la necesidad de evaluar de forma independiente la respuesta española ante la covid-19. Estamos de acuerdo, pero nos gustaría complementarlas con tres puntos que nos acercan a la ciencia abierta. Nos referimos a la confusión terminológica, la calidad de los datos y su disponibilidad.ca
dc.format.extent11 p.-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isospaca
dc.publisherAsociación The Conversation Españaca
dc.relation.isformatofReproducció del document publicat a: https://theconversation.com/covid-19-la-malinterpretacion-de-los-datos-de-la-pandemia-dana-la-confianza-del-publico-149387-
dc.relation.ispartofThe Conversation, 2020-
dc.rightscc by-nd (c) The Conversation, 2020-
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/es/*
dc.sourceDivulgació i Premsa (Genètica, Microbiologia i Estadística)-
dc.subject.classificationCOVID-19-
dc.subject.classificationTransparència política-
dc.subject.otherCOVID-19-
dc.subject.otherTransparency in government-
dc.titleCovid-19: la malinterpretación de los datos de la pandemia daña la confianza del públicoca
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/contributionToPeriodicalca
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessca
Appears in Collections:Divulgació i Premsa (Genètica, Microbiologia i Estadística)
Divulgació i Premsa (Psicologia Social i Psicologia Quantitativa)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons