Personificación de los mercados y des-democratización

Abstract

[spa] Los párrafos que siguen discurren sobre la base de tres objetivos. El primero: apuntar que la información periodística acerca de la relación entre la coyuntura política y la fluctuación de los mercados se presenta a menudo bajo una suerte de 'personificación', esto es, se atribuyen cualidades propias de seres racionales al sujeto 'mercados'. El segundo, abordar las implicaciones de dicho fenómeno y pensar en qué medida favorece o dificulta el cuestionamiento de los marcos de referencia hegemónicos. Se presentan aquí tres corolarios: la compatibilidad con el relato propio de la gobernanza neoliberal; la vinculación con la gestión del miedo como mecanismo para coartar la agencia; asimismo, la perpetuación de la falacia del libre mercado a causa de, primero, el uso de los designios económicos como una justificación extrasocial del estatus quo y, segundo, el ocultamiento de la configuración política de los mercados. Por último, y a la luz de las herramientas teóricas proporcionadas por el análisis que realiza Stuart Hall acerca de la codificación y la decodificación del discurso televisivo, se abordan aspectos para enfrentar el fenómeno en su complejidad. A saber: las dificultades existentes tanto para una codificación en otros términos como para una decodificación oposicional.

[eng] The following paragraphs are based on three objectives. First: to point out that the journalistic information about the link between the political context and the fluctuation of the markets is often presented under a sort of "personification" by which rational beings' features are attributed to a subject named "markets". Second: to address the implications of this phenomenon and think about if it favours or hinders the questioning of hegemonic frames of reference. Three corollaries are presented here: compatibility with the proper narrative of neoliberal governance, the connection with the management of fear as a mechanism to curtail agency and the perpetuation of free market fallacy because of the use of economic designs as an extra-social justification of the status quo and the concealment of the political configuration of markets. Finally, and considering the theoretical tools provided by Stuart Hall's analysis on encoding and decoding in television discourse, some aspects are addressed to face the phenomenon in its complexity. Namely, the difficulties involved both in a different codification and in an oppositional decoding.