Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/2445/206202
Title: | La lección del Nunca Más. Una aproximación interdisciplinar al contenido y alcance jurídico internacional de la obligación estatal de garantizar la no repetición a través de la educación en memoria. Informe Final |
Author: | Alija Fernández, Rosa Ana Aragoneses, Alfons Alonso Dávila, Isabel Bastos Visser, Ricardo Gervasio Bonet Pérez, Jordi Bustos Bustos, Francisco Félix Chein Feres, Marcos Vinício Souza Rodrigues, Julia de Luján Ermini, Marilina María del Díez Gutiérrez, Enrique Javier Espinosa, Paula Elvira Estévez Araújo, José Antonio Giménez Merino, Antonio Girona, Joan Maria Herrera de Lima, Natalia Higuera Rubio, Diego Lizama Jirón, Valentina Madrid Pérez, Antonio Menéndez Morro, Àgueda Ramos Toledano, Joan Rodrigues Bertoldi, Márcia Silveira Siqueira, Gustavo Valle Rodrigues, Milena Vecchioli, Virginia Garcia Rangel, Alan Wruck Gordillo Ferré, Jose Luis |
Keywords: | Drets humans (Dret internacional) Memòria col·lectiva Human rights (International law) Collective memory |
Issue Date: | Dec-2022 |
Abstract: | Conceptualmente, el proyecto giró en torno a las garantías de no repetición, es decir: medidas orientadas a evitar futuros incumplimientos del Derecho internacional, de muy diversa naturaleza, pues virtualmente pueden consistir en cualquier cosa (siempre que no resulte abusiva), aunque las más habituales en la práctica internacional son la adopción/derogación/reforma de legislación o de medidas administrativas y las medidas de carácter institucional (relativas a la existencia, organización o funcionamiento de órganos del Estado). Cuando un Estado incumple una obligación internacional –y, por tanto, comete un hecho internacionalmente ilícito–, la principal consecuencia que surge para él es la obligación de reparar, en cualquier de sus tres formas –restitución (o, en su caso, compensación por equivalencia), indemnización o satisfacción (reparación moral)–. Además, en circunstancias excepcionales, tendría también la obligación de ofrecer garantías de no repetición1. Esas “circunstancias excepcionales” vienen en esencia delimitadas por la existencia de violaciones graves de normas imperativas de Derecho internacional, como ocurre cuando se lesionan de manera flagrante o sistemática derechos humanos fundamentales, prácticas que a su vez están tipificadas como crímenes internacionales (genocidio o crímenes contra la humanidad). Por tanto, cuando en el interior de un Estado se cometen atrocidades de esa naturaleza, bien por parte de las propias autoridades estatales, bien por parte de actores no estatales cuyo comportamiento no ha sido prevenido o reprimido por el Estado, surgiría para este la obligación de ofrecer garantías de no repetición. |
URI: | http://hdl.handle.net/2445/206202 |
Appears in Collections: | Documents de treball / Informes (Dret Penal i Criminologia, i Dret Internacional Públic i Relacions Internacionals) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
LaLeccióndelNuncaMás_Informe final.pdf | 287.66 kB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License