Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/2445/2361
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCodina, Bernat-
dc.contributor.authorMercader Carbó, Jordicat
dc.date.accessioned2008-02-22T13:02:56Z-
dc.date.available2008-02-22T13:02:56Z-
dc.date.issued2008-02-22T13:02:56Z-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2445/2361-
dc.descriptionMàster Oficial en Meteorologia, curs 2006-2007cat
dc.description.abstractEn aquest estudi s'avalua la sensibilitat dels pronòstics del model de mesoescala WRF (Weather Research and Forecasting) a diferents combinacions de parametritzacions de la convecció (concretament Kain-Fritsch, Betts-Miller-Janjic i Grell-Devenyi) i de la microfísica de núvols (WSM5 i Thompson), amb l'objectiu de determinar quina configuració proporciona els millors resultats per a la implementació operativa del model. Per portar a terme l'avaluació, s'han seleccionat una sèrie d'episodis amb precipitació sobre Catalunya, i s'ha realitzat una verificació contrastada dels camps analitzat i pronosticat de la temperatura, altura geopotencial, humitat relativa i vent. Les simulacions s'han efectuat sobre un domini de 36 km de pas de malla, centrat a la Península Ibèrica. Els resultats mostren que els pronòstics són més sensibles a l'esquema convectiu que al microfísic, i que la configuració amb la parametrització de la convecció de Kain-Fritsch i la microfísica WSM5 proporciona els resultats més satisfactoris.cat
dc.description.abstractThis work evaluates the sensitivity of the forecasts by the WRF (Weather Research and Forecasting) mesoscale model to various combinations of its convective parameterizations (Kain-Fritsch, Betts-Miller-Janjic and Grell-Devenyi) and two microphysical schemes (WSM5 and Thompson), in order to determine the configuration that better fullfills the requirements for an operational implementation of the model. Several events with precipitation over Catalonia (NE Spain) have been selected to carry out a contrasted verification of the forecasted and analyzed fields of temperature, geopotential height, relative humidity and wind. The simulations have been run over a 36-km grid, centered at the Iberian Peninsula. The results show that forecasts are more sensitive to convective than microphysical schemes and that the configuration with the Kain-Fritsch convection scheme and the WSM5 microphysics parameterization produces the best results.eng
dc.description.sponsorshipServei Meteorològic de Catalunya-
dc.format.extent146 f.-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isocateng
dc.rightscc-by-nc-nd (c) Mercader Carbó, 2008cat
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/es/-
dc.sourceMàster Oficial - Meteorologia-
dc.subject.classificationMeteorologiacat
dc.subject.classificationPronòstic del tempscat
dc.subject.classificationAnàlisi numèricacat
dc.subject.classificationTreballs de fi de màstercat
dc.subject.otherMeteorologyeng
dc.subject.otherWeather forecastingeng
dc.subject.otherNumerical analysiseng
dc.subject.otherMaster's theseseng
dc.titleSensibilitat dels pronòstics del WRF a la parametrització de la convecció i la microfísica de núvolscat
dc.title.alternativeSensitivity of the WRF forecasts to the cumulus convection and cloud microphysics parameterizationseng
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesiseng
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
Appears in Collections:Màster Oficial - Meteorologia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
WRF_master_Jordi.pdf14.64 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons