Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/2445/53935
Title: Evaluación de dos estrategias de cribado de cáncer colorrectal: Test inmunológico versus test bioquímico. Cataluña, 2008-2010
Author: García Martínez, Montserrat
Binefa, Gemma
Milà, Núria
Rodríguez, F.
Gonzalo, N.
Muñoz, C.
Espinàs Piñol, Josep Alfons
Borràs Andrés, Josep Maria
Moreno Aguado, Víctor
Keywords: Càncer colorectal
Medicina preventiva
Catalunya
Colorectal cancer
Preventive medicine
Catalonia
Issue Date: 2011
Publisher: Ministerio de Sanidad y Consumo.
Abstract: Fundamento: El objetivo del estudio fue evaluar el cambio de estrategia de cribado (test inmunológico cuantitativo) en un programa poblacional de detección precoz de cáncer colorrectal (CCR) en Cataluña. Métodos: La cuarta ronda del programa de cribado de CCR en Hospitalet de Llobregat se implementó en 2008-2010. Se ofreció un test bioquímico a 50.227 individuos y uno inmunológico cuantitativo a 12.707 individuos. Se analizaron diferencias en las dos estrategias de cribado respecto a variables de aceptabilidad (entre participación, abandonos y adherencia a la colonoscopia), de precisión diagnóstica (valor predictivo positivo y tasas de detección), de resultados (tamaño y localización de lesiones, estadio de los cánceres detectados) y de recursos (número necesario de colonoscopias e intervalo de tiempo entre el resultado positivo del test y la colonoscopia). Resultados: La participación en el cribado fue superior entre los individuos que utilizaron el test inmunológico (OR: 1,35; IC95%:1,27-1,42). Las tasas de detección fueron superiores para el test inmunológico destacando la de adenomas de alto riesgo (26,7 vs 3,0 ). El valor predictivo positivo para adenomas de alto riesgo fue del 45,0% y del 46,9% en el inmunológico y el guayaco, respectivamente. El número de colonoscopias necesarias para detectar un cáncer fue de casi el doble que en el guayaco (13,6 vs 7,4). Conclusiones: El test inmunológico es una buena estrategia de cribado especialmente sensible para la detección de adenomas de alto riesgo. Sin embargo, requiere realizar un gran número de colonoscopias y por ello se debe disponer de los recursos y medios necesarios.
Note: Reproducció del document publicat a: http://dx.doi.org/10.1590/S1135-57272011120000008
It is part of: Revista Espanola de Salud Publica, 2011, vol. 85, num. 6, p. 593-602
Related resource: http://dx.doi.org/10.1590/S1135-57272011120000008
URI: http://hdl.handle.net/2445/53935
ISSN: 1135-5727
Appears in Collections:Articles publicats en revistes (Ciències Clíniques)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
607158.pdf632.05 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.