Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/2445/67869
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Peñarrocha Diago, Miguel | - |
dc.contributor.author | Oltra, M. J. | - |
dc.contributor.author | Estarelles, R. | - |
dc.contributor.author | Berini Aytés, Leonardo | - |
dc.contributor.author | Gay Escoda, Cosme | - |
dc.date.accessioned | 2015-11-20T16:52:00Z | - |
dc.date.available | 2015-11-20T16:52:00Z | - |
dc.date.issued | 1996 | - |
dc.identifier.issn | 0213-1285 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2445/67869 | - |
dc.description.abstract | Hemos practicado un total de 100 anestesias loco-regionales bucales, en 50 pacientes, a cada uno de ellos se le realizaron dos tratamientos conservadores o endodoncias de dientes vitales; en cuadrantes homónimos contralaterales y con una semana de separación entre las dos intervenciones. Todos los pacientes eran menores de 45 años y sin antecedentes personales patológicos. Se les pasó un protocolo previamente establecido y los datos fueron codificados para el posterior tratamiento estadístico. Se realizaron 92 tratamientos dentales conservadores y 8 endodoncias. Con la anestesia infiltrativa/troncular se utilizó una media de 1,36 carpules de lidocaina al 2%, con 1: 100.000 de epinefrina por paciente, y con la intraósea 0,5 carpules de mepivacaina al 3%, sin vasoconstrictor. Durante la práctica de la anestesia no notaron nada o muy di scretas molestias el 86% de los casos con técnicas habituales, frente al 70% con intraósea. Durante la intervención no tuvieron molestias el 88% de los casos con técnicas habituales y el 74% con la intraósea. Tras concluir los tratamientos dentales, nada o muy ligera sensación de adormecimiento refirieron el 20% con técnicas convencionales, frente a la totalidad con intraósea. El 58% de los pac ientes prefirieron la intraósea, frente al 14% que se definieron por la troncularlinfiltrativa, el 24% no encontraron diferencias significativas. | - |
dc.format.extent | 13 p. | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.language.iso | spa | - |
dc.publisher | Ediciones Avances | - |
dc.relation.isformatof | Reproducció digital del document publicat en format paper | - |
dc.relation.ispartof | Avances en Odontoestomatología, 1996, vol. 12, num. 9, p. 597-609 | - |
dc.rights | (c) Ediciones Avances, 1996 | - |
dc.source | Articles publicats en revistes (Odontoestomatologia) | - |
dc.subject.classification | Anestèsia en odontologia | - |
dc.subject.classification | Anestèsia local | - |
dc.subject.classification | Odontologia | - |
dc.subject.other | Anesthesia in dentistry | - |
dc.subject.other | Local anesthesia | - |
dc.subject.other | Dentistry | - |
dc.title | Estudio comparativo entre la anestesia intraósea y las técnicas de anestesia oral convencionales | - |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | - |
dc.identifier.idgrec | 500961 | - |
dc.date.updated | 2015-11-20T16:52:00Z | - |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | - |
Appears in Collections: | Articles publicats en revistes (Odontoestomatologia) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
500961.pdf | 6.6 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.