Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/2445/67869
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPeñarrocha Diago, Miguel-
dc.contributor.authorOltra, M. J.-
dc.contributor.authorEstarelles, R.-
dc.contributor.authorBerini Aytés, Leonardo-
dc.contributor.authorGay Escoda, Cosme-
dc.date.accessioned2015-11-20T16:52:00Z-
dc.date.available2015-11-20T16:52:00Z-
dc.date.issued1996-
dc.identifier.issn0213-1285-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2445/67869-
dc.description.abstractHemos practicado un total de 100 anestesias loco-regionales bucales, en 50 pacientes, a cada uno de ellos se le realizaron dos tratamientos conservadores o endodoncias de dientes vitales; en cuadrantes homónimos contralaterales y con una semana de separación entre las dos intervenciones. Todos los pacientes eran menores de 45 años y sin antecedentes personales patológicos. Se les pasó un protocolo previamente establecido y los datos fueron codificados para el posterior tratamiento estadístico. Se realizaron 92 tratamientos dentales conservadores y 8 endodoncias. Con la anestesia infiltrativa/troncular se utilizó una media de 1,36 carpules de lidocaina al 2%, con 1: 100.000 de epinefrina por paciente, y con la intraósea 0,5 carpules de mepivacaina al 3%, sin vasoconstrictor. Durante la práctica de la anestesia no notaron nada o muy di scretas molestias el 86% de los casos con técnicas habituales, frente al 70% con intraósea. Durante la intervención no tuvieron molestias el 88% de los casos con técnicas habituales y el 74% con la intraósea. Tras concluir los tratamientos dentales, nada o muy ligera sensación de adormecimiento refirieron el 20% con técnicas convencionales, frente a la totalidad con intraósea. El 58% de los pac ientes prefirieron la intraósea, frente al 14% que se definieron por la troncularlinfiltrativa, el 24% no encontraron diferencias significativas.-
dc.format.extent13 p.-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isospa-
dc.publisherEdiciones Avances-
dc.relation.isformatofReproducció digital del document publicat en format paper-
dc.relation.ispartofAvances en Odontoestomatología, 1996, vol. 12, num. 9, p. 597-609-
dc.rights(c) Ediciones Avances, 1996-
dc.sourceArticles publicats en revistes (Odontoestomatologia)-
dc.subject.classificationAnestèsia en odontologia-
dc.subject.classificationAnestèsia local-
dc.subject.classificationOdontologia-
dc.subject.otherAnesthesia in dentistry-
dc.subject.otherLocal anesthesia-
dc.subject.otherDentistry-
dc.titleEstudio comparativo entre la anestesia intraósea y las técnicas de anestesia oral convencionales-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.identifier.idgrec500961-
dc.date.updated2015-11-20T16:52:00Z-
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
Appears in Collections:Articles publicats en revistes (Odontoestomatologia)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
500961.pdf6.6 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.