Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/2445/106764
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGalimany Masclans, Jordi-
dc.contributor.authorTorres Egea, Ma. Pilar (María Pilar)-
dc.contributor.authorSancho, Raúl-
dc.contributor.authorGirbau i García, M. Rosa-
dc.contributor.authorFabrellas i Padrès, Núria-
dc.contributor.authorTorrens García, M. Luz-
dc.contributor.authorMartínez Estalella, Gemma-
dc.date.accessioned2017-02-10T08:57:56Z-
dc.date.available2017-02-10T08:57:56Z-
dc.date.issued2015-05-
dc.identifier.issn0210-5020-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2445/106764-
dc.description.abstractOBJETIVO. Identificar la percepción de riesgo que tienen los profesionales sanitarios, en relación con la clasificación y ges­tión avanzada de los residuos sanitarios (RS). METODOLOGIA. Estudio descriptivo y/o explicativo. El tamaño de la muestra fue de 177 participantes (técnicos auxiliares en cuidados de enfermería, enfermeras, médicos y técnicos de laboratorio) de tres hospitales de la provincia de Barcelona. Se utilizó un cuestionario de elaboración propia, para ana­lizar las variables laborales y de percepción de riesgo para la salud laboral y la seguridad personal, tanto para la población en general como para la salud pública, con preguntas en una escala tipo Likert y preguntas de asociación libre y espontá­nea y de frases incompletas. RESULTADOS. El nivel medio de percepción de riesgo de los téc­nicos auxiliares de cuidados de enfermería, las enfermeras, los médicos y los técnicos de laboratorio, en una escala de 1 (baja percepción) a 5 (alta percepción), es de 3.71, 3.75, 3.83 y 4.03, respectivamente. En referencia a los ítems con respuesta de asociación libre y espontánea, el 44.8 % de profesionales consideran los RS un riesgo biológico, el 29.6 % lo consideran material de desecho, el 22.1 % manifiestan que deben gestionarse correctamente y un 3.5 % los describen como residuos desconocidos. CONCLUSIONES. Los resultados sugieren que todos los profesio­nales de la salud tienen en general una percepción de riesgo alta, siendo los técnicos de laboratorio los que tienen una percepción más alta respecto al riesgo real de la gestión in­adecuada de los RS. El 63.2 % manifiesta que se ha de realizar una gestión adecuada para preservar su salud laboral; el 59 % responde que son un riesgo biológico para la población en general y el 47.8 % que son nocivos para la salud pública. Aunque cabe destacar que solo el 44.8 considera que los RS son tóxicos y peligrosos.-
dc.format.extent6 p.-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isospa-
dc.publisherEdiciones ROL-
dc.relation.isformatofReproducció digital del document publicat en format paper. Sumaris a: http://www.e-rol.es/articulospub/articulospub.php-
dc.relation.ispartofROL. Revista Española de Enfermería, 2015, vol. 38, num. 5, p. 14-19-
dc.rights(c) Ediciones ROL, 2015-
dc.sourceArticles publicats en revistes (Infermeria de Salut Pública, Salut mental i Maternoinfantil)-
dc.subject.classificationResidus sanitaris-
dc.subject.classificationPercepció del risc-
dc.subject.classificationSalut pública-
dc.subject.classificationHospitals-
dc.subject.classificationPersonal sanitari-
dc.subject.otherMedical wastes-
dc.subject.otherRisk perception-
dc.subject.otherPublic health-
dc.subject.otherHospitals-
dc.subject.otherMedical personnel-
dc.titleGestión de los residuos sanitarios en el ámbito hospitalario (2). Percepción de riesgo frente a la gestión-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.identifier.idgrec654020-
dc.date.updated2017-02-10T08:57:56Z-
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
Appears in Collections:Articles publicats en revistes (Infermeria de Salut Pública, Salut mental i Maternoinfantil)
Articles publicats en revistes (Institut d'lnvestigació Biomèdica de Bellvitge (IDIBELL))

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
106764,.pdf1.39 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.