Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/2445/124664
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCalderón Garrido, Caterina-
dc.contributor.authorJiménez Fonseca, Paula-
dc.contributor.authorFerrando Piera, Pere Joan-
dc.contributor.authorGómez-Jara Díez, Carlos-
dc.contributor.authorLorenzo Seva, Urbano-
dc.contributor.authorBeato, Carmen-
dc.contributor.authorGarcía-García, Teresa-
dc.contributor.authorCastelo, Beatriz-
dc.contributor.authorRamchandani, Avinash-
dc.contributor.authorVila Muñoz, Maria del Mar-
dc.contributor.authorMartínez de Castro, Eva-
dc.contributor.authorGhanem, Ismael-
dc.contributor.authorMangas-Izquierdo, Montserrat-
dc.contributor.authorCarmona-Bayonas, Alberto-
dc.date.accessioned2018-09-18T15:03:28Z-
dc.date.available2018-09-18T15:03:28Z-
dc.date.issued2018-04-20-
dc.identifier.issn1697-2600-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2445/124664-
dc.description.abstractAntecedentes/Objetivo: Este estudio analiza las propiedades psicométricas del cuestionario Shared Decision-Making (SDM-Q-9) en pacientes con cáncer resecado, no metastásico y elegibles para quimioterapia adyuvante. Método: Estudio multicéntrico, prospectivo, transversal en el que se reclutaron 568 pacientes que respondieron al SDM-Q-9 después de visitar a su oncólogo quien, a su vez, completó el SDM-Q-versión médico. Se estudiaron la fiabilidad, la estructura factorial [análisis factorial exploratorio (EFA), análisis factorial confirmatorio (CFA)] y la validez convergente de las puntuaciones del SDMQ-9. Resultados: La escala SDM-Q-9 mostró una estructura factorial clara, compatible con un factor general fuerte y replicable, y un factor de grupo secundario. La puntuación del factor general mostró una buena fiabilidad en términos de coeficiente omega: 0,90. La asociación entre la percepción del médico y del paciente en la SDM fue débil y no logró alcanzar significación estadística. Los hombres y los pacientes mayores de 60 años mostraron mayor satisfacción con la toma de decisiones compartidas con el oncólogo. Conclusiones: El cuestionario SDM-Q-9 puede ayudar en la evaluación de la toma de decisiones compartidas desde la perspectiva de los pacientes con cáncer y como indicador del grado de calidad y satisfacción en la relación médico-paciente.-
dc.format.extent9 p.-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isospa-
dc.publisherElsevier España-
dc.relation.isformatofReproducció del document publicat a: http://www.elsevier.es/en-revista-international-journal-clinical-health-psychology-355-resumen-psychometric-properties-shared-decision-making-question-
dc.relation.ispartofInternational Journal of Clinical And Health Psychology, 2018, vol. 18, p. 143-151-
dc.rightscc-by-nc-nd (c) sociación Española de Psicología Conductual (AEPC), 2018-
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es-
dc.sourceArticles publicats en revistes (Psicologia Clínica i Psicobiologia)-
dc.subject.classificationCàncer-
dc.subject.classificationRelacions metge-pacient-
dc.subject.classificationPresa de decisions-
dc.subject.otherCancer-
dc.subject.otherPhysician-patient relationships-
dc.subject.otherDecision making-
dc.titlePropiedades psicométricas del Shared Decision-Making Questionnaire (SDM-Q-9) en oncología-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.identifier.idgrec680760-
dc.date.updated2018-09-18T15:03:28Z-
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
Appears in Collections:Articles publicats en revistes (Psicologia Clínica i Psicobiologia)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
680760.pdf336.47 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons