Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/2445/172279
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCarreras Barnés, Josep, 1943-2014-
dc.date.accessioned2020-11-25T11:20:07Z-
dc.date.available2020-11-25T11:20:07Z-
dc.date.issued2011-
dc.identifier.issn1575-1813-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2445/172279-
dc.description.abstractEste artículo analiza cómo la legislación universitaria española ha intentado incentivar la función docente estableciendo diversos tipos de retribuciones adicionales para el profesorado. Vigente la Ley de Reforma Universitaria desde el año 1983, en 1989 se modificó el régimen retributivo del profesorado funcionario y se incorporó un componente docente de carácter individual al complemento específico con el fin de incentivar la docencia. Sin embargo, este objetivo no se alcanzó porque la mayoría de las universidades, responsables de evaluar los méritos docentes, aplicaron criterios muy flexibles y generosos, concediendo el complemento docente de forma generalizada y prácticamente automática. La Ley Orgánica de Universidades (LOU), promulgada el año 2001, determinó que el Gobierno y las comunidades autónomas podrían establecer, para el profesorado funcionario y contratado, retribuciones adicionales ligadas a méritos individuales docentes, investigadores y de gestión, y precisó que el Consejo Social de las Universidades, a propuesta de su Consejo de Gobierno, podría acordar la asignación de dichos complementos retributivos, previa evaluación de los méritos por la Agencia Nacional Evaluación de la Calidad y Acreditación o por el órgano de evaluación externa que la comunidad autónoma determinase. Al desarrollar esta disposición, las comunidades autónomas establecieron parámetros y criterios distintos, lo que ha conducido a la coexistencia de situaciones retributivas muy variables. Recientemente, la Ley Orgánica de Modificación de la LOU ha añadido el desarrollo tecnológico y la transferencia de conocimiento a los méritos a que quedaban ligadas las retribuciones adicionales, pero prácticamente no se ha afectado la situación por lo que se refiere a la incentivación de la función docente.spa
dc.format.extent7 p.-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isospaspa
dc.publisherFundación Privada Educación Médica y Viguera Editores-
dc.relation.isformatofReproducció del document publicat a: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_issues&pid=1575-1813&lng=en&nrm=iso-
dc.relation.ispartofEducación Médica, 2011, vol. 14, num. 4, p. 199-205-
dc.rights(c) Fundación Privada Educación Médica y Viguera Editores, 2011-
dc.sourceArticles publicats en revistes (Ciències Fisiològiques)-
dc.subject.classificationLegislació educativacat
dc.subject.classificationProfessors universitariscat
dc.subject.classificationSalariscat
dc.subject.otherEducational law and legislationeng
dc.subject.otherCollege teacherseng
dc.subject.otherWageseng
dc.titleEvaluación de la calidad docente y promoción del profesorado (VIII). Legislación universitaria española (f): calidad docente y complementos retributivos (1.ª parte)spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleca
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
Appears in Collections:Articles publicats en revistes (Ciències Fisiològiques)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
172279.pdf144.38 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.