Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/2445/179618
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorÁvila Rivera, Maria Asunción-
dc.contributor.authorPastor, Pau-
dc.contributor.authorPlanellas, Lluís-
dc.contributor.authorGil-Villar, Maria Pilar-
dc.contributor.authorHernández Vara, Jorge-
dc.contributor.authorFernández Dorado, Ana-
dc.date.accessioned2021-08-03T15:46:56Z-
dc.date.available2021-08-03T15:46:56Z-
dc.date.issued2021-01-01-
dc.identifier.issn0210-0010-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2445/179618-
dc.description.abstractIntroducción. El tratamiento de la enfermedad de Parkinson (EP) es complejo y la instauración de terapias de segunda línea en la EP avanzada sigue siendo controvertida. Objetivo. Analizar la asistencia de pacientes con EP en Cataluña, con especial atención a la utilización de las terapias de segunda línea en la EP avanzada. Sujetos y métodos. Encuesta en línea autoadministrada a través de la Societat Catalana de Neurologia a neurólogos de Cataluña que atendían a pacientes con EP. Resultados. Participaron 72 neurólogos que visitaban una media mensual de 38 pacientes con EP (el 37,3% con complicaciones motoras). El 86% preguntaba rutinariamente por complicaciones motoras. Los principales motivos para indicar terapias de segunda línea fueron la discapacidad en off (83,1%), el impacto de las discinesias (76,9%), el impacto del tiempo en off (75,4%) y el tiempo en off (73,8%). El 70% de los neurólogos declaró limitaciones para instaurar terapias de segunda línea: escasez de recursos en su hospital, falta de tiempo para visitar al paciente o para realizar tareas administrativas y falta de soporte de enfermería (33,3%). No se utilizan terapias de segunda línea en el 72% de los pacientes que podrían ser potencialmente candidatos, sobre todo por rechazo del paciente (37,9%). Conclusiones. La mayoría de los neurólogos en Cataluña que visitan pacientes con EP pregunta rutinariamente por complicaciones motoras sin utilizar herramientas específicas. Aunque los neurólogos conocen bien las indicaciones de instauración de terapias de segunda línea, la negativa del paciente, la falta de tiempo y la falta de protocolos asistenciales definidos para derivar a pacientes pueden contribuir a una menor utilización de terapias de segunda línea en la EP avanzada. Palabras clave. Enfermedad de Parkinson. Estimulación cerebral profunda. Fluctuaciones motoras. Infusión de apomorfina. Infusión intraduodenal de levodopa-carbidopa. Tratamiento invasivo.-
dc.format.extent8 p.-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isospa-
dc.publisherViguera Editores SL-
dc.relation.isformatofReproducció del document publicat a: https://doi.org/10.33588/rn.7201.2020181-
dc.relation.ispartofRevista de Neurologia, 2021, vol. 72, num. 1, p. 1-8-
dc.relation.urihttps://doi.org/10.33588/rn.7201.2020181-
dc.rights(c) Revista de Neurología, 2021-
dc.sourceArticles publicats en revistes (Medicina)-
dc.subject.classificationMalaltia de Parkinson-
dc.subject.classificationEstimulació del cervell-
dc.subject.otherParkinson's disease-
dc.subject.otherBrain stimulation-
dc.titleEstudio DISCREPA: tratamiento de la enfermedad de Parkinson avanzada y utilización de terapias de segunda línea en Cataluña.-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.identifier.idgrec713302-
dc.date.updated2021-08-03T15:46:56Z-
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.identifier.pmid33378073-
Appears in Collections:Articles publicats en revistes (Medicina)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
713302.pdf310.24 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.