Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/2445/187810
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorDomínguez Amorós, Màrius-
dc.contributor.authorRubilar Donoso, Gabriela-
dc.contributor.authorMuñiz, Leticia-
dc.date.accessioned2022-07-18T10:30:00Z-
dc.date.available2022-07-18T10:30:00Z-
dc.date.issued2022-07-08-
dc.identifier.issn1139-5737-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2445/187810-
dc.description.abstractEste artículo desarrolla una reflexión conceptual y una propuesta metodológica para el estudio de desigualdades sociales con perspectiva com-parada. La propuesta incorpora un acercamiento teórico conceptual al análisis cualitativo comparado, revisando algunas tradiciones sobre análisis y producción de estudios comparados, casos comparados y perspectiva biográfica comparada en ciencias sociales. Esta reflexión permite en primera instancia la formulación a nivel conceptual de una propuesta teórica de Perspectiva Biográfica comparada (PBC), la que posteriormente se revisa y discute a partir de un diseño metodológico especí-fico de casos comparado en Argentina, Chile y España. El análisis empírico del modelo teórico permite ajustar elementos de la propuesta inicial y analizar sus alcances y posibilidades para otros estudios más amplios a la experiencia desar-rollada preliminarmente por un grupo de investigación de INCASI.En los resultados se presenta un análisis de las particularidades de la per-spectiva biográfica comparada como una articulación entre los estudios de caso, la aproximación biográfica y los métodos comparados. Se sostiene así que esta perspectiva ofrece la potencialidad de articular y tensionar las escalas macro, meso y microsociales, dando lugar a comparaciones en cuatro niveles o escalas: intraescalar, intraconfigurtiva, interescalar, interconfigurativa. La dimensión temporal presente como eje clave en los estudios biográficos, permite aporta dinamismo y perspectiva longitudinal al seguimiento de los casos en el tiempo y que se recoge especialmente de la prueba empírica del modelo.La prueba piloto del modelo teórico de perspectiva biográfica comparada permite observar las diferencias entre países (casos), entre clases sociales (ser-vicios, intermedias y trabajadoras) en tres ciudades de los tres países seleccio-nados, recuperando las escalas macro, meso y micro sociales, sus articulaciones en la temporalidad y sus posibles comparaciones en investigaciones futuras. El estudio concluye señalando las potencialidades y limitaciones que posee la perspectiva presentada, enfatiza en los desafíos para la consolidación de la pro-puesta de análisis comparado, al mismo tiempo que aporta insumos teóricos y empíricos para el debate y avance de la metodología comparativa.-
dc.format.extent23 p.-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isospa-
dc.publisherUNED-
dc.relation.isformatofReproducció del document publicat a: https://revistas.uned.es/index.php/empiria-
dc.relation.ispartofEmpiria. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, 2022, num. 55, p. 131-153-
dc.rightscc-by-nc-sa (c) Domínguez Amorós, Màrius et al., 2022-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/-
dc.sourceArticles publicats en revistes (Sociologia)-
dc.subject.classificationEstudis de gènere-
dc.subject.classificationDiscriminació-
dc.subject.classificationClasses socials-
dc.subject.classificationSistemes econòmics comparats-
dc.subject.otherGender studies-
dc.subject.otherDiscrimination-
dc.subject.otherSocial classes-
dc.subject.otherComparative economics-
dc.titlePerspectiva biográfica comparada: reflexiones conceptuales y metodológicas para el estudio de casos de desigualdades sociales en Argentina, Chile y España-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.identifier.idgrec724239-
dc.date.updated2022-07-18T10:30:00Z-
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
Appears in Collections:Articles publicats en revistes (Sociologia)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
724239.pdf862.39 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons