Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/2445/197451
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMorillo-Rodríguez, A.-
dc.contributor.authorAlonso-Fernández, Sergio-
dc.contributor.authorMòdol Deltell, J.M.-
dc.contributor.authorSoldevila Madorell, B.-
dc.contributor.authorBenito-Aracil, Llúcia-
dc.contributor.authorParés, D.-
dc.date.accessioned2023-05-02T17:32:15Z-
dc.date.available2023-05-02T17:32:15Z-
dc.date.issued2023-04-29-
dc.identifier.issn0014-2565-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2445/197451-
dc.description.abstractIntroducción y objetivo: La herramienta Appropriateness Evaluation Protocol (AEP) analiza las estancias e ingresos hospitalarios inadecuados. El objetivo de este estudio fue adaptar el cuestionario AEP para analizar la adecuación de los ingresos y las estancias hospitalarias en nuestra realidad asistencial. Método: Se desarrolló un estudio utilizando el método Delphi en el que participaron 15 expertos en gestión clínica y en asistencia hospitalaria. Los ítems del formulario inicial se conformaron a partir de la herramienta AEP tal y como fue definida en su primera versión. En la primera ronda los participantes aportaron nuevos ítems que consideraron relevantes en nuestra realidad actual. En las rondas 2 y 3 evaluaron 80 ítems según su relevancia mediante la utilización de una escala Likert del 1 al 4 (máxima utilidad). De acuerdo al diseño de nuestro estudio los ítems del AEP se consideraron adecuados si la media de la puntuación una vez evaluados por los expertos, era igual o superior a 3. Resultados: Los participantes definieron un total de 19 nuevos ítems. Finalmente 47 ítems obtuvieron una puntuación media igual o superior a 3. El cuestionario resultante modificado consta de 17 ítems en 'causas de admisiones adecuadas', 5 en 'causas de admisiones inadecuadas', 15 en 'causas de estancias adecuadas' y 10 en 'causas de estancias inadecuadas'. Conclusiones: La identificación de ítems prioritarios para determinar la adecuación de los ingresos y las estancias prolongadas en nuestro medio y según la opinión de los expertos, podría definir un futuro instrumento para su utilización en nuestro entorno.-
dc.format.extent11 p.-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isospa-
dc.publisherElsevier-
dc.relation.isformatofReproducció del document publicat a: https://doi.org/10.1016/j.rceng.2023.04.003-
dc.relation.ispartofRevista Clinica Española, 2023, vol. 223, num. 5, p. 270-280-
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1016/j.rceng.2023.04.003-
dc.rightscc-by-nc-nd (c) Morillo-Rodríguez, A. et al., 2023-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
dc.sourceArticles publicats en revistes (Infermeria Fonamental i Clínica)-
dc.subject.classificationAssistència hospitalària-
dc.subject.classificationIngressos i altes en els hospitals-
dc.subject.classificationAvaluació de l'assistència mèdica-
dc.subject.otherHospital care-
dc.subject.otherHospital admission and discharge-
dc.subject.otherMedical care evaluation-
dc.titleEstrategias para mejorar el flujo de ingresos y estancias hospitalarias: adaptación del cuestionario Appropriateness Evaluation Protocol (AEP): estudio Delphi-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.identifier.idgrec733533-
dc.date.updated2023-05-02T17:32:15Z-
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
Appears in Collections:Articles publicats en revistes (Infermeria Fonamental i Clínica)
Articles publicats en revistes (Institut d'lnvestigació Biomèdica de Bellvitge (IDIBELL))

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
733533.pdf447.07 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons