Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/2445/200407
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Hidalgo Blanco, Miguel Ángel | - |
dc.contributor.author | Moreno Arroyo, M. Carmen | - |
dc.contributor.author | Sánchez-Ortega, M. Aurelia | - |
dc.contributor.author | Prats Arimon, Marta | - |
dc.contributor.author | Puig Llobet, Montserrat | - |
dc.date.accessioned | 2023-07-06T16:37:06Z | - |
dc.date.available | 2023-07-06T16:37:06Z | - |
dc.date.issued | 2023-06-30 | - |
dc.identifier.issn | 1139-1375 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2445/200407 | - |
dc.description.abstract | Introducción: El acceso vascular sigue siendo uno de los retos más importantes en todas las unidades de diálisis, por todas las complicaciones derivadas de su uso y el gran impacto en la morbimortalidad del enfermo renal. Los tres tipos de acceso vascular más utilizados son la fístula arteriovenosa nativa, el injerto o fístula arteriovenosa protésica y el catéter venoso central. Objetivo: Analizar y evaluar la situación actual y la incidencia de las complicaciones relacionadas con los diferentes accesos vasculares en hemodiálisis. Metodología: Se realizó una revisión sistemática en las bases de datos PubMed, CINAHL, SCOPUS y SciELO. Se incluyeron todos los artículos originales de menos de 5 años de antigüedad en los que uno de sus objetivos fuera analizar la prevalencia o incidencia de las complicaciones de cualquier acceso vascular en hemodiálisis en población adulta. Resultados: El número de artículos para el análisis fueron 15. De ellos, 14 fueron estudios observacionales y uno, un ensayo clínico multicéntrico. Se analizaron datos demográficos de los pacientes, la prevalencia de complicaciones entre todos los accesos vasculares y la incidencia de complicaciones según fístula nativa/protésica/catéter venoso central. Conclusiones: La fístula arteriovenosa nativa es el acceso vascular de elección ya que tiene tasas de complicaciones muy bajas. De entre ellas, la trombosis, es la complicación con más incidencia. El uso de catéter venoso central todavía es muy habitual, pese a ser el acceso vascular que presenta mayores tasas de complicaciones como las infecciones y la bacteriemia, produciéndose en un 10%-17% de los pacientes portadores. | - |
dc.format.extent | 13 p. | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.language.iso | spa | - |
dc.publisher | Sociedad Española de Enfermería Nefrológica | - |
dc.relation.isformatof | Reproducció del document publicat a: https://doi.org/10.37551/S2254-28842023011 | - |
dc.relation.ispartof | Revista de la Sociedad Española de Enfermería Nefrológica, 2023, vol. 26, num. 2, p. 106-118 | - |
dc.relation.uri | https://doi.org/10.37551/S2254-28842023011 | - |
dc.rights | (c) Sociedad Española de Enfermería Nefrológica, 2023 | - |
dc.source | Articles publicats en revistes (Infermeria Fonamental i Clínica) | - |
dc.subject.classification | Hemodiàlisi | - |
dc.subject.classification | Catèters | - |
dc.subject.classification | Ressenyes sistemàtiques (Investigació mèdica) | - |
dc.subject.other | Hemodialysis | - |
dc.subject.other | Catheters | - |
dc.subject.other | Systematic reviews (Medical research) | - |
dc.title | Análisis de las complicaciones del acceso vascular en hemodiálisis. Una revisión sistemática. | - |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | - |
dc.identifier.idgrec | 737104 | - |
dc.date.updated | 2023-07-06T16:37:06Z | - |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | - |
Appears in Collections: | Articles publicats en revistes (Infermeria Fonamental i Clínica) Articles publicats en revistes (Institut d'lnvestigació Biomèdica de Bellvitge (IDIBELL)) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
737104.pdf | 419.67 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.