Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/2445/67744
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBenito-Aracil, Llúcia-
dc.contributor.authorBinefa i Rodríguez, Gemma-
dc.contributor.authorMilà, Núria-
dc.contributor.authorLluch Canut, Ma. Teresa-
dc.contributor.authorPuig Llobet, Montserrat-
dc.contributor.authorGarcía Martínez, Montserrat-
dc.date.accessioned2015-11-11T13:59:12Z-
dc.date.available2016-07-09T22:01:19Z-
dc.date.issued2015-07-09-
dc.identifier.issn1130-8621-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2445/67744-
dc.description.abstractObjetivo: Evaluar el impacto de una intervención informativa a profesionales de atención pri-maria sobre sus conocimientos de cribado de cáncer colorrectal, recomendaciones de vigilanciaposterior y estrategias de derivación. Método diseÑo: Ensayo clínico controlado y aleatorizado por conglomerados. Emplazamiento:centros de atención primaria de L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona). Participantes: médi-cos y enfermeras de atención primaria. Intervención: sesión informativa y envío de píldorasinformativas en 6 de 12 centros (seleccionados aleatoriamente) sobre el programa de cribadocáncer colorrectal. Mediciones principales: cuestionario ad hoc que recoge las característicasde los profesionales, los centros y 2 variables contextuales; implicación de los profesionalesen el programa de cribado; conocimientos sobre el cáncer colorrectal, los factores de riesgo,los procedimientos de cribado, las recomendaciones de seguimiento posterior a la exploracióndiagnóstica y las estrategias de derivación. Resultados: La media de la puntuación total en el primer cuestionario fue 8,07(1,38) sobre 11 yla del segundo 8,31(1,39). No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entreel grupo intervención y control, sin embargo, en 9 preguntas se aumentó el porcentaje de res-puestas correctas en el grupo intervención, mayoritariamente relacionadas con el seguimientoposterior a la exploración diagnóstica. Conclusiones: La intervención mejora el porcentaje de respuestas correctas, sobre todo enaquellas en las que se obtuvo peor puntuación en el primer cuestionario. Este estudio muestraque los profesionales están familiarizados con el cribado de cáncer colorrectal, pero es impor-tante tener una comunicación frecuente con ellos para mantener actualizada la informaciónrelacionada con el cribado y fomentar su implicación con el mismo.-
dc.format.extent9 p.-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isospa-
dc.publisherElsevier-
dc.relation.isformatofVersió postprint del document publicat a: http://dx.doi.org/10.1016/j.enfcli.2015.05.006-
dc.relation.ispartofEnfermería Clínica, 2015, vol. 25, num. 5, p. 223-231-
dc.relation.urihttp://dx.doi.org/10.1016/j.enfcli.2015.05.006-
dc.rightscc-by-nc-nd (c) Elsevier, 2015-
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es-
dc.sourceArticles publicats en revistes (Infermeria Fonamental i Clínica)-
dc.subject.classificationCàncer colorectal-
dc.subject.classificationAtenció primària-
dc.subject.classificationPersonal de salut pública-
dc.subject.otherColorectal cancer-
dc.subject.otherPrimary health care-
dc.subject.otherPublic health personnel-
dc.titleImpacto de una intervención informativa sobre el programa de cribado de cáncer colorrectal en profesionales de atención primaria-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.identifier.idgrec655248-
dc.date.updated2015-11-11T13:59:12Z-
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.identifier.pmid26165782-
Appears in Collections:Articles publicats en revistes (Infermeria Fonamental i Clínica)
Articles publicats en revistes (Infermeria de Salut Pública, Salut mental i Maternoinfantil)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
655248.pdf339.15 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons