# metadata.dc.description.abstract[].value
Cabe preguntarse, ¿cuál es el objeto de esa antropología urbana de la que se repite la posibilidad y la  pertinencia? ¿Puede o debe ser la antropología urbana una antropología de o en la ciudad, entendiendo a ésta  como una realidad contorneable compuesta de estructuras e instituciones sociales, un continente singular en el  que es posible dar con culturas exentas que organizan su copresencia a la manera de algo parecido a un  mosaico? ¿O, más bien, deberíamos establecer que la antropología urbana debería ser, ante todo, una  antropología de lo urbano, entendiendo ahora  síel  suyo como un objeto singular, encontrable sólo a veces o  a ratos en otras sociedades, en otros momentos históricos, lo que obligaría al científico social a trabajar con  herramientas, estrategias y predisposiciones específicas, válidas sólo relativamente para antes y para otros  sitios?

# metadata.dc.source[].value
Articles publicats en revistes (Antropologia Social)