# name
Historia del libro y teoría de la literatura en Argentina y España: un estudio comparado

# metadata.dc.description.abstract[].value
En su artículo «Une révolution conservatrice dans l’édition» (1999), Pierre Bourdieu señalaba que el libro es un «objeto de doble faz, económica y simbólica», «mercancía y significación».  Como expone José Luis de Diego en su «Prólogo a la primera edición» de Editores y políticas editoriales en Argentina (1800-2000), eso conlleva una dificultad metodológica: «O bien se privilegia la “industria” como objeto y se analizan variables cuantitativas de su desarrollo; o bien se privilegia la “cultura” y se evalúa el impacto producido, en ese campo, por determinadas políticas editoriales, mediante el complemento metodológico de variables cualitativas» (2006: XIII). Si a ese problema sumamos el de las diferentes disciplinas desde el que abordarlo, descubrimos que en el objeto libro convergen un haz de problemas y relaciones. Robert Darnton, uno de los máximos responsables, junto con Roger Chartier, de la renovación de la historia del libro en las últimas décadas, afirmaba en 1982 respecto a esa misma cuestión.

# metadata.dc.identifier.citation[].value
Hidalgo Nácher, Max (2020). “Historia del libro y teoría de la literatura en Argentina y España: un estudio comparado”, DINS: Larraz, Fernando; Josep Mengual; Mireia Sopena (eds.). Pliegos alzados: la historia de la edición, a debate, Gijón: Ediciones Trea, [ISBN 978-84-17767-32-7], pp. 33-50

# metadata.dc.relation.ispartof[].value
Capítol del llibre: Larraz, Fernando; Josep Mengual; Mireia Sopena (eds.). Pliegos alzados: la historia de la edición, a debate, Gijón: Ediciones Trea, [ISBN 978-84-17767-32-7], pp. 33-50

# metadata.dc.source[].value
Llibres / Capítols de llibre (Filologia Hispànica, Teoria de la Literatura i Comunicació)

# metadata.dc.title[].value
Historia del libro y teoría de la literatura en Argentina y España: un estudio comparado