# name
Interpretación constitucionalmente adecuada de la representación política y la relación representativa

# metadata.dc.contributor.other[].value
Universitat de Barcelona. Facultat de Dret

# metadata.dc.description.abstract[].value
[spa]  Esta tesis doctoral ostenta un doble motivo. Por un lado intenta comprender el porqué del surgimiento en España de una opinión pública que demanda revisar la forma de organizar la toma de decisiones colectivas. Y por otro lado tratar de otorgar una interpretación sistemática de aquello que se establece en la Carta Magna en relación con la representación política y la relación representativa. Para ello, lo primero que hemos realizado ha sido un análisis histórico-constitucional con el objetivo de comprender cuál había sido el origen de la representación política moderna en oposición a la medieval, qué características poseía, cómo se había ido desarrollando a lo largo del tiempo, qué modificaciones habían surgido desde su conceptualización inicial y de qué manera se había acabado implantando en España. Lo segundo ha sido determinar las teorías políticas alternativas a la hegemónica que han existido y realizar una defensa de la democracia representativa como la mejor forma de Estado posible hasta el momento. Y, por último, hemos tratado de realizar aquella interpretación constitucionalmente adecuada de la representación política y la relación representativa en la Carta Magna hispana de 1978, siendo algunos de nuestros objetivos principales el acabar determinando cuáles son las bases del sistema de representación política en España, qué teorías se asumen para construirlo constitucionalmente, sobre quién recae la relación representativa, cuál es la interpretación sistemática que nos permiten los diferentes artículos que desarrollan la democracia representativa y qué papel ha jugado en dicha construcción la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Acabando, en última instancia, por tratar de inferir algunas consecuencias prácticas de dicha interpretación constitucionalmente adecuada.

# metadata.dc.description.abstract[].value
[cat]   Aquesta tesi doctoral té un doble motiu. D'una banda tracta de comprendre el perquè del sorgiment a Espanya d'una opinió pública que demana revisar la forma d'organitzar la presa de decisions col·lectives. I d'altra banda intenta atorgar una interpretació sistemàtica d'allò que s'estableix a la Carta Magna en relació a la representació política i la relació representativa. Per això, el primer que hem   realitzat
 
ha estat una anàlisi històrico-constitucional tractant de comprendre quin havia estat l'origen de la representació política moderna en oposició a la medieval, quines característiques posseïa, com s'havia anat desenvolupant al llarg del temps, què modificacions havien sorgit des de la seva conceptualització inicial i de quina manera s'havia acabat implantant a Espanya. El segon ha estat determinar les  teories polítiques alternatives a l'hegemònica que han existit, realitzant desprès una defensa  de la democràcia representativa com la millor forma d'Estat possible fins al moment.  I, finalment, hem tractat de realitzar aquella interpretació constitucionalment adequada de la representació política i la relació representativa a la Carta Magna hispana de 1978, sent alguns dels nostres objectius principals el acabar determinant quines són  les bases del sistema de representació política a Espanya, quines teories s'assumeixen per construir-ho constitucionalment, sobre qui recau la relació representativa, quina és la interpretació sistemàtica que ens permeten els diferents articles que desenvolupen la democràcia representativa i quin paper ha jugat en aquesta construcció la jurisprudència del Tribunal Constitucional. Acabant, en última instància, per tractar d'inferir algunes conseqüències pràctiques d'aquesta interpretació constitucionalment adequada.

# metadata.dc.description.abstract[].value
[eng] This thesis has a double motivation. On the one hand, attempts to understand the reason for the emergence in Spain of a public opinion that demands to review the way that we organize the collective decision-making. On the other hand, tries to give a systematic interpretation of what is established in the Magna Carta related to political representation and representative relationship. For this, the first thing we have done is an historical-constitutional analysis trying to understand what had been the origin of modern political representation as opposed to medieval, what characteristics it possessed, how it had developed over time, what modifications had arisen since its initial conceptualization and how it had been implemented in Spain. The second thing that we have done is to determine the alternative political theories to the hegemonic one, and to make a defense of representative democracy as the best form of state nowadays. Finally, we have tried to make a sistematic and adequate interpretation of political representation and representative relationship in the Spanish Constitution of 1978. Some of our main objectives have been to determine what are the bases of the
 
political representation system in Spain, what theories are taken to construct it constitutionally, on whom rests the representative relationship, which are the different articles that allows us to make this systematic interpretation and what role has played in such construction the jurisprudence of the Constitutional Court. In the end, we try  to infer some practical consequences of such a constitutionally adequate  interpretation.

# metadata.dc.title[].value
Interpretación constitucionalmente adecuada de la representación política y la relación representativa