# name
How are the guards watched out? Institutional limits of the judicial independence in Brazil and Spain

# metadata.dc.description.abstract[].value
[spa] Este documento recopila datos sobre el diseño normativo, la composición, la
organización y el desempeño de los Consejos de Justicia de Brasil y España, e identifica las
principales trabas al funcionamiento de ambos con el fin de acercar su experiencia
institucional. La atención se centra en buscar si la institucionalización de los Consejos de
Justicia en las experiencias constitucionales post-autoritarias de estos países proporciona
parámetros comunes para comprender las prácticas judiciales. Siguiendo un enfoque
sistémico-constructivista que confronta discursos y prácticas judiciales, el artículo cuestiona
el dogma según el cual la autonomía de los jueces amplía el ámbito de los derechos. La
hipótesis es que la preservación de la estructura corporativa y la falta de conexión entre la
independencia y la accountability han contribuido a la disfuncionalidad de dichos órganos en
perjuicio de todo el Poder Judicial.

# metadata.dc.description.abstract[].value
[cat] Aquest document recopila dades sobre el disseny normatiu, la composició,
l'organització i l'acompliment dels Consells de Justícia de Brasil i Espanya, i identifica els
principals traves al funcionament de tots dos amb la finalitat d'acostar la seva experiència
institucional. L'atenció es centra en cercar si la institucionalització dels Consells de Justícia en
les experiències constitucionals post-autoritàries d'aquests països proporciona paràmetres
comuns per comprendre les pràctiques judicials. Seguint un enfocament sistèmicconstructivista
que confronta discursos i pràctiques judicials, l'article qüestiona el dogma
segons el qual l'autonomia dels jutges amplia l'àmbit dels drets. La hipòtesi és que la
preservació de l'estructura corporativa i la falta de connexió entre la independència i la
accountability han contribuït a la disfuncionalitat d'aquests òrgans en perjudici de tot el Poder
Judicial.

# metadata.dc.description.abstract[].value
[eng] This paper collects data on normative design, composition, organization and
performance of the Councils of Justice of Brazil and Spain, and identifies the main obstacles
to the functioning of both in order to bring closer their institutional experience. The attention
is focused on seeking whether the institutionalization of the Councils of Justice in the postauthoritarian
constitutional experiences of these countries provides common parameters for
understanding judicial practices. By following a systemic-constructivist approach that
confronts judicial discourses and practices, the paper calls into question the dogma according
to which judges’ autonomy widens the ambit of rights. The hypothesis is that the preservation
of the corporate structure and the lack of connection between independence and
accountability have contributed to the dysfunctions of such bodies to the detriment of the
entire Judicial Power.

# metadata.dc.rights[].value
cc by (c) Zaidan de Carvalho, Alexandre Douglas, 2018

# metadata.dc.source[].value
TransJus Working Papers Publications (Institut de Recerca TransJus)

# metadata.dc.title[].value
How are the guards watched out? Institutional limits of the judicial independence in Brazil and Spain