# name
Status epistemológico de la ciencia y de la ética

# metadata.dc.description.abstract[].value
Hay unanimidad en la admisión de las proposiciones científicas, ya que pueden contrastarse con el análisis de las mismas
o su verificación empírica; en las proposiciones éticas hay serias discrepancias entre quienes las profieren o entre quienes las examinan.
Sin embargo, en toda la tradición filosófica se ha aceptado, junto a la racionalidad teórica, una racionalidad práctica.
Se examinan en el artículo las características de ambas, tras exponer las raíces de la dimensión ética humana y los a priori de toda reflexión, ética o científica. Se propone como eje de la racionalidad científica la categoría de causalidad, mientras que la de finalidad caracterizaría la racionalidad ética. Las diferencias entre ambas categorías fundamentarían las distintas racionalidades, haciéndose depender la práctica de una concepción antropológica, y aplicándoseles a las proposiciones éticas, siguiendo el análisisque hace Aristóteles de la prudencia, la cualificación de razonables.

# metadata.dc.publisher[].value
Universitat de Barcelona. Facultat de Filosofia. Departament de Filosofia Teorètica i Pràctica

# metadata.dc.relation.ispartof[].value
Convivium. Revista de Filosofía, 1990, núm. 1, p. 125-147

# metadata.dc.rights[].value
cc-by-nc-nd (c) Juncosa i Carbonell, 1990

# metadata.dc.source[].value
Articles publicats en revistes (Filosofia)

# metadata.dc.title[].value
Status epistemológico de la ciencia y de la ética