# name
Tutela judicial colectiva en el ámbito digital: una perspectiva holandesa

# metadata.dc.description.abstract[].value
El Reglamento General de Protección de Datos (2016/679) y el Reglamento de Servicios Digitales (2022/2065) de la Unión Europea contienen promesas ambiciosas, pero su efectividad depende, en gran medida, de su implementación y aplicación a nivel nacional. Esto nos lleva a una cuestión fundamental: ¿cómo podemos lograr que los derechos digitales sean realmente efectivos?
Esta entrada consta de tres partes. En primer lugar, examino la experiencia de los Países Bajos, donde la Ley WAMCA — Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie, el marco neérlandes para acciones colectivas — funciona desde 2020 como un «laboratorio jurídico europeo». Esta perspectiva holandesa puede resultar útil para el debate español, especialmente activo en el contexto de la transposición de la Directiva relativa a las acciones de representación (2020/1828). En segundo lugar, abordo el desafío central de la tutela colectiva en el contexto digital: cómo canalizar daños difusos, dispersos y a menudo inmateriales hacia una tutela judicial efectiva. En tercer lugar, concluyo con un argumento normativo sobre por qué este enfoque colectivo no solo es posible, sino también necesario.

# metadata.dc.publisher[].value
Universitat de Barcelona. Generalitat de Catalunya. Agència Catalana del Consum. CRal Blog sobre Consum responsable i Resolució alternativa de litigis

# metadata.dc.source[].value
Documents de treball/Informes (Càtedra UB ACdC d’Estudis de Consum i Resolució Alternativa de Litigis)

# metadata.dc.title[].value
Tutela judicial colectiva en el ámbito digital: una perspectiva holandesa