# name
Correlaciones: Complementos direccionales vs perífrasis y <se> aspectuales

# metadata.dc.description.abstract[].value
En el último decenio se ha registrado una recuperación del aspecto como categoría estructural (Binnick
2012; Cuartero Otal; García Fernández & Sinner 2011), por más que para lenguas como el chino nunca
se hubiera obviado (Zou 2015). Ello permite recuperar la discrepancia en la expresión del aspecto,
patente entre lenguas de ritmo “de palabra” (o acentual) y entre lenguas de ritmo silábico (Auer 2001;
Donegan & Stampe 2009). Entendiendo ambas tipologías de modo escalar, la primera engloba lenguas
tendencialmente analíticas (las germánicas, el chino…); mientras que la segunda, las tendencialmente
sintéticas (románicas; altaicas…).

# metadata.dc.relation.ispartof[].value
Comunicació a: I Congreso de la Asociación Española de Estudios de Asia Oriental (AEEAO). Málaga, 20-22/06/2018

# metadata.dc.rights[].value
cc by-nc-nd (c) Orduña, Javier et al., 2018

# metadata.dc.source[].value
Comunicacions a congressos (Llengües i Literatures Modernes Estudis Anglesos)

# metadata.dc.title[].value
Correlaciones: Complementos direccionales vs perífrasis y <se> aspectuales