# name
Corroboración perifèrica y racionalidad de la prueba: anàlisis conceptual

# metadata.dc.description[].value
Treballs Finals del Màster en Dret Processal Penal Avançat.  Institut de Formació Continuada - IL3-UB. Curs: 2024-2025. Tutorització:Jordi Nieva Fenoll

# metadata.dc.description.abstract[].value
La apreciación y valoración probatoria del testimonio único plantea enormes desafíos para la
legitimidad de la condena penal, considerando el elevado riesgo de error judicial si no es
sometido a una auscultación crítica y racional. Como advierte RAMÍREZ ORTIZ, en los
supuestos de testimonios únicos, la clave de bóveda, el elemento central en la valoración
probatoria, será la presencia de elementos externos de corroboración1. En efecto, cuando no
se contrastan las declaraciones con otros elementos probatorios, la decisión judicial se ve
amenazada por sesgos cognitivos, posturas intuitivas, ideas preconcebidas sin soporte
científico, conclusiones estereotipadas, e hipótesis ancladas con un discutible respaldo
primigenio.

# metadata.dc.rights[].value
cc-by-nc-nd (c) Márquez Rodríguez, Marcela, 2025

# metadata.dc.source[].value
Màster - Dret Processal Penal Avançat (IL3-UB)

# metadata.dc.title[].value
Corroboración perifèrica y racionalidad de la prueba: anàlisis conceptual