Rivas Vallejo, Ma. Pilar2022-01-202022-01-202021-10-012659-787Xhttps://hdl.handle.net/2445/182533A partir de la doctrina europea y constitucional, el Tribunal Supremo considera que no es necesario informar a los trabajadores afectados por seguimiento a través de cámaras de videovigilancia de su finalidad disciplinaria si ya conocen su existencia previamente. Se reitera la doctrina sentada en sentencia de 7 de julio de 2016 y posteriores y se aplica a un supuesto de subcontratación del servicio de vigilancia.9 p.application/pdfspa(c) Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado, 2021Vigilància electrònicaSistemes de seguretatConsentiment (Dret)Protecció de dadesJurisprudènciaTribunals supremsElectronic surveillanceSecurity systemsConsent (Law)Data protectionJurisprudenceCourts of last resortinfo:eu-repo/semantics/article7176352022-01-20info:eu-repo/semantics/openAccess