Peñarrocha Diago, MiguelDiago Vilalta, J. V.Sanchis Bielsa, José MaríaGay Escoda, CosmeAguirre Urízar, José Manuel2020-05-182020-05-182000-070213-4144https://hdl.handle.net/2445/161028Objetivos: El objetivo del presente estudio fue comparar la tasa de éxito de dos procedimiento quirúrgicos al efectuar la caja de obturación retrógrada en cirugía periapical, la técnica convencional con instrumental rotatorio y la técnica ultrasónica, y evaluar la influencia de otros factores en el proceso de curación de las lesiones periapicales. Diseño del estudio: se realizaron 61 apicectomías en 50 pacientes. En 23 casos se utilizó la técnica convencional y en 27 la técnica ultrasónica. En todos los casos se recogieron muestra de las lesiones para su análisis histológico y se realizaron controles clínicos y radiográficos a los doce meses de la intervención para determinar el grado de curación. Resultados: En el seguimiento al año, con la técnica convencional, el porcentaje de curación radiológica y clínica completa fue del 52%, y con los ultrasonidos fue del 81%. El tamaño de la lesión se mostró como un factor pronóstico, aunque las lesiones que fueron tratadas con ultrasonidos tenían un menor tamaño medio. El diagnóstico histológico de periodontitis apical crónica o quiste radicular no modificó el porcentaje de curación de las lesiones. Conclusiones: La utilización de los ultrasonidos en cirugía periapical para realizar la cavidad apical retrógrada ofrece mejor pronóstico y aumenta el porcentaje de éxito frente a la técnica convencional con instrumental rotatorio.7 p.application/pdfspa(c) Ergon, 2000Cirurgia oralAparells i instruments quirúrgicsUltrasonsEstudi de casosOral surgerySurgical instruments and apparatusUltrasonicsCase studiesinfo:eu-repo/semantics/article5212562020-05-18info:eu-repo/semantics/openAccess