Berástegui, EstherBallester Palacios, M. L. (Maria Lluïsa)Rivas-Frau, XavierMercadé Bellido, MontserratCanalda Sahli, Carlos2020-05-272020-05-272016-10-011130-9903https://hdl.handle.net/2445/162565Objetivo: el objetivo de este estudio fue evaluar la eficacia y la rapidez de la lima rotatoria ProGlider (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Suiza) para crear una vía de deslizamiento en el conducto radicular versus PathFile (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Suiza) y Race ISO 10 (FKG Dentaire, Le Chaux-deFonds, Suiza) mediante el uso del CBCT. Material y método: se seleccionaron sesenta conductos mesiales de molares mandibulares humanos extraídos con ángulos de curvatura entre 25-60º. Éstos fueron distribuidos aleatoriamente en tres grupos (n = 20) de acuerdo con el sistema de instrumentación del conducto: PathFile 13/02; 16/02; 19/02 (grupo PF); RaCe ISO 10 10/02; 10/04; 10/06 (grupo RI), y ProGlider 16/02 (grupo PG). Se utilizó CBCT antes y después de la instrumentación y el software AutoCAD para determinar el transporte apical y los cambios en el ángulo de curvatura. También se midió el tiempo de trabajo de cada sistema. Resultados: no se encontraron diferencias significativas en los cambios en el ángulo de curvatura (p = 0,076) ni en el transporte apical (p = 0,42) entre los tres grupos. ProGlider requirió significativamente menos tiempo de trabajo. Conclusiones: ProGlider creó la vía de deslizamiento y el mantenimiento de la anatomía del conducto original en menos tiempo en comparación con PathFile y RaCe ISO 10. Los tres sistemas fueron igualmente efectivos en el mantenimiento de la anatomía del conducto radicular.11 p.application/pdfspa(c) Asociación Española de Endodoncia, 2016NíquelTomografiaTitaniNickelTomographyTitaniuminfo:eu-repo/semantics/article6706862020-05-27info:eu-repo/semantics/openAccess