Gilabert Barberà, Pau2010-04-152010-04-152008https://hdl.handle.net/2445/12131Podeu consultar la versió en castellà a: http://hdl.handle.net/2445/12132 ; i en anglès a: http://hdl.handle.net/2445/12130D'acord amb els estudis sobre literatura i cinema i des del punt de vista de la influència de la Tradició Clàssica -Tradició Grega Clàssica, en aquest cas-, aquest article és una anàlisi acurada de les traïcions inevitables -fins a un cert punt- dels guionistes respecte dels textos literaris que adapten. Tanmateix, malgrat ser pràcticament inevitable, el Dr. Pau Gilabert Barberà indica quins són en opinió seva els límits que Ivory/Hesketh-Harvey no haurien d'haver ultrapassat a fir de no diluir el temperament hel·lènic de "Maurice" d'E. M. Forster.15 p.209730 bytesapplication/pdfcatcc-by-nc-nd, (c) Gilabert, 2008http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/Eros (Divinitat grega)Adaptacions cinematogràfiquesIvory James. MauriceLiteratura anglesaPlatonismeForster, E. M. (Edward Morgan), 1879-1970. MauriceHomosexualitat en la literaturaHesketh-Harvey, KitEstudis lesbians i gaisTradició clàssicaCinematografiaEros (Greek deity)Film adaptationsHesketh-Harvey, KitIvory James. MauriceForster, E. M. (Edward Morgan), 1879-1970. MauricePlatonismEnglish literatureHomosexuality in literatureGay and lesbian studiesClassical traditionCinematography"Maurice" de James Ivory . ¿Traïció a la Tradició Clàssica en adaptar la novel·la d'E. M. Forster?info:eu-repo/semantics/workingPaperinfo:eu-repo/semantics/openAccess