Ridao, Joan, 1967-2021-02-252021-02-252020-10-101133-4940https://hdl.handle.net/2445/174320El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) rechazó anteayer las medidas que restringían la movilidad en diez municipios de la región por el aumento de casos de coronavirus, al entender que afectaban a los derechos y libertades fundamentales. En respuesta, el Gobierno ha decretado un estado de alarma parcial para dar cobertura a dichas medidas. Los detractores de estas critican el exceso de celo del Ejecutivo, y algunos observadores no expertos en sutilezas legales, consideran que se trata de una injerencia de los jueces en las decisiones de los expertos.3 p.application/pdfspa(c) La Vanguardia Ediciones, 2020Mesures d'excepcióDrets fonamentalsCOVID-19War and emergency powersCivil rightsCOVID-19Medidas anti-Covid-19 en falsoinfo:eu-repo/semantics/article7042372021-02-25info:eu-repo/semantics/openAccess