Matas Pons, Álex2026-02-202026-02-202023-01-312605-2822https://hdl.handle.net/2445/227174La literatura mundial ha devenido el objeto de estudio predilecto del comparatismo literario, que se ha visto obligado a revisar algunos de sus presupuestos metodológicos clásicos ante las modalidades inéditas de la producción y la circulación de los textos en el nuevo espacio global. El artículo revisa cómo la asunción por parte de los más conocidos teóricos de la literatura mundial de las prácticas y las herramientas de las ciencias sociales ha favorecido la revitalización de aquellas modalidades historicistas del comparatismo decimonónico que las diversas crisis de la literatura comparada parecían haber desestimado desde persuasivos argumentos textualistas. En particular, se aborda la analogía que Franco Moretti realiza entre el comparatismo literario y la ciencia histórica. Ante sus argumentos favorables a la sociologización de los estudios literarios, el presente artículo no sólo sugiere la idoneidad de retomar los argumentos favorables al textualismo de debates anteriores acerca del comparatismo sino que se argumenta, a partir de la lectura de la obra de Roland Barthes, Michel Foucault y Jacques Rancière, entre otros, que es en la operación historiográfica y la filosofía de la historia donde el comparatismo puede encontrar sus mejores herramientas de lectura crítica en el nuevo régimen global.26 p.application/pdfspacc-by-nc (c) Matas Pons, A., 2023http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Teoria de la literaturaLiteratura comparadaLiterary theoryComparative literatureTeoría (comparada) de la literatura: Contra la literatura mundial del tiempo sin historiainfo:eu-repo/semantics/article7288622026-02-20info:eu-repo/semantics/openAccess