Gilabert Barberà, Pau2010-04-142010-04-142008https://hdl.handle.net/2445/12125Podeu consultar la versió en anglès a: http://hdl.handle.net/2445/12099 ; i en català a: http://hdl.handle.net/2445/12124El objetivo de este artículo es, mediante el análisis filológico riguroso del Erótico de Plutarco y de los argumentos de Protógenes, defensor del amor pederástico, mostrar la evidente sexualización de la ética occidental, ya que los atributos propios del cuerpo masculino devienen definidores de una ética saludable, mientras que los atributos del cuerpo femenino definen la bajeza ética.13 p.110775 bytesapplication/pdfspacc-by-nc-nd, (c) Gilabert, 2008http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/Plutarc. AmatoriusFilosofia gregaÈticaSexualitatEstudis de gènereMisogínia gregaPlutarch. AmatoriusGreek philosophyEthicsSexGender studiesGreek misogyniinfo:eu-repo/semantics/workingPaperinfo:eu-repo/semantics/openAccess