Gilabert Barberà, Pau2010-04-152010-04-152008https://hdl.handle.net/2445/12132Podeu consultar la versió en català a: http://hdl.handle.net/2445/12131 ; i en anglès a: http://hdl.handle.net/2445/12130De acuerdo con los estudios sobre literatura y cine y desde el punto de vista de la influencia de la Tradición Clásica -Tradición Griega Clásica, en este caso-, este artículo es un análisis minucioso de las traiciones inevitables ¿hasta un cierto punto- de los guionistas a los textos literarios que adaptan. Sin embargo, a pesar de ser prácticamente inevitable, el Dr. Pau Gilabert Barberà indica cuáles son en su opinión los límites más allá de los cuales Ivory/Hesketh-Harvey no deberían haber ido a fin de no diluir el temperamento helénico de "Maurice" de E. M. Forster.16 p.130564 bytesapplication/pdfspacc-by-nc-nd, (c) Gilabert, 2008http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/Eros (Divinitat grega)Adaptacions cinematogràfiquesHesketh-Harvey, KitIvory James. MauriceForster, E. M. (Edward Morgan), 1879-1970. MauriceHomosexualitat en la literaturaLiteratura anglesaEstudis lesbians i gaisTradició clàssicaCinematografiaEros (Greek deity)Film adaptationsHesketh-Harvey, KitIvory James. MauriceForster, E. M. (Edward Morgan), 1879-1970. MauricePlatonismEnglish literatureHomosexuality in literatureGay and lesbian studiesClassical traditionCinematographyPlatonisme"Maurice" de James Ivory . ¿Traición a la Tradición Clásica al adaptar la novela de E. M. Forster?info:eu-repo/semantics/workingPaperinfo:eu-repo/semantics/openAccess