Alaejos Algarra, C.Rosa Gay, María Cristina de laBerini Aytés, LeonardoGay Escoda, Cosme2012-06-282012-06-2819991138-123Xhttps://hdl.handle.net/2445/27963Para demostrar que los parámetros periodontales no se alteran por la fenestración con colgajo de reposición apical de los caninos incluidos, se seleccionaron 12 pacientes con canino incluido por vestibular y el canino contralateral correctamente erupcionado. El tratamiento fue ortodóncico-quirúrgico, con colgajo de reposición apical (9 casos) o de reposición apical lateral (3 casos). Tres años después de finalizar el tratamiento ortodóncico, se valoró el estado periodontal de los caninos mediante: índice de plata, índice gingival, sangrado al sondaje, profundidad de sondaje y anchura de encía queratinizada. No se hallaron diferencias estadísticamente significativas entre el grupo experimental (caninos fenestrados) y el control (caninos contralaterales).6 p.application/pdfspa(c) Ilustre Consejo General de Colegios de Odontólogos y Estomatólogos de España, 1999Dent caninaOrtodònciaCirurgia dentalCuspidOrthodonticsDental surgeryinfo:eu-repo/semantics/article1801222012-06-28info:eu-repo/semantics/openAccess