Sànchez, Àlex (Sànchez Pla)Saez Zafra, MarcFigueiras Guzmán, AdolfoAlustiza Galarza, AinhoaRuiz Cantero, AlbertoMedeiros de Figueiredo, AlexandreForte Deltell, AnabelCabrera León, AndrésDaponte Codina, AntonioTobias, AurelioSánchez-Cantalejo Garrido, CarmenTebé, CristianFernández Martínez, DanielBlanco de Tena-Dávila, DavidRoyé, DominicCobo, ErikMolist, GemmaGómez Melis, GuadalupeMateo Rodriguez, InmaculadaCasillas, JorgeMateu, JorgeMartínez, José A.González Alastrué, José AntonioCaylà i Buqueras, Joan A.Guàrdia-Olmos, Joan, 1958-Barceló Rado, Ma. Antonia (María Antonia)Rueda García, María del MarCasals, MartíDe la Fuente Sánchez, MiguelFonseca i Casas, PauMacip, Salvador, 1970-Trias-Llimós, SergiRiffe, Timothy L. M.Cortés, Ulises2021-01-072021-01-072020-11-11https://hdl.handle.net/2445/172992Dos cartas publicadas en The Lancet y The Lancet Public Health en los últimos meses defienden la necesidad de evaluar de forma independiente la respuesta española ante la covid-19. Estamos de acuerdo, pero nos gustaría complementarlas con tres puntos que nos acercan a la ciencia abierta. Nos referimos a la confusión terminológica, la calidad de los datos y su disponibilidad.11 p.application/pdfspacc by-nd (c) The Conversation, 2020http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/es/COVID-19Transparència políticaCOVID-19Transparency in governmentinfo:eu-repo/semantics/contributionToPeriodicalinfo:eu-repo/semantics/openAccess