Bisquerra Alzina, RafaelPérez Escoda, Núria2017-05-092017-05-092015-03-201886-1946https://hdl.handle.net/2445/110703En las investigaciones que utilizan escalas tipo Likert se aplican principalmente escalas de 5 puntos, sin una fundamentación metodológica que lo justifique. La revisión de 3 conocidas revistas permite llegar a esta conclusión. Parece ser que se hace así por tradición y porque es difícil poner nombre a más de 5 opciones de respuesta. En este artículo cuestiona esta tradición y se aportan argumentos para proponer otras alternativas. Se analiza la importancia de mejorar la sensibilidad de las escalas aumentando las opciones de respuesta; se recomienda evitar el uso de denominaciones categóricas porque stricto sensu impide su uso como escala de intervalo, ya que la convierte en nominal (categórica); se analiza el rechazo a valores extremos, etc. Como consecuencia, se recomienda la propuesta a favor de escalas de 11 puntos (de 0 a 10).19 p.application/pdfspacc-by (c) Bisquerra Alzina, Rafael et al., 2015http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/esEscales d'avaluació psiquiàtricaEnquestesInstruments de mesuramentPsychiatric rating scalesSurveysMeasuring instrumentsinfo:eu-repo/semantics/article6512382017-05-09info:eu-repo/semantics/openAccess