Benedí, CarlesOrell Jaquotot, Jerónimo Jaime2012-11-092012-11-0919930010-0730https://hdl.handle.net/2445/32623Desde antiguo, los caracteres morfológicos han permitido agrupar las especies de Chamaesyce, bien con rango genérico independiente (Chamaesyce S. F. Gray, Anisophyllum Haw., Xamesike Rafin.), bien supeditándolas a Euphorbia L. a nivel subgenérico (E. subgen. Chamaesyce Rafin.) o seccional (E. sect. Anisophyllum Roeper). Los resultados de los estudios comparativos sobre el tipo de crecimiento, fisiología del metabolismo, morfología de los granulos de almidón del látex, carpología, fitodermología, boiquímica y palinología (cf. KOUTNIK, allertonia 4 : 331-387, 1984) aportan datos más que suficientes para considerar Chamaesyce segregado genéricamente de Euphorbia. Una vez aceptado el género Chamaesyce, se plantea el problema de la inclusión en dicho género de Euphorbia chamaesyce L.2 p.application/pdfspacc-by-nc (c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), 1993http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/esEuforbiàciesBiogeografiaTaxonomia botànicaNomenclatura botànicaEuphorbiaceaeBiogeographyBotanical taxonomyPlants nomenclatureEuphorbia chamaesyce L. dentro del genero Chamaesyce S.F. Gray (Euphorbiaceae)info:eu-repo/semantics/article0832212012-11-09info:eu-repo/semantics/openAccess