Forcada Nogués, Miquel2024-11-222024-11-222021-10-091133-8571https://hdl.handle.net/2445/216699[spa] En un pasaje del Nafḥ al-ṭīb de al-Maqqarī (m. 1041/1632) cuya fuente no consta, aparecen dos pareados satíricos realmente pugnaces intercambiados por los dos médicos más importantes de la primera mitad del siglo XII: Ibn Bāŷŷa y Abū l-ˁAlāˀ Zuhr. El primero compara al segundo con el 'Ángel de la Muerte'. El segundo acusa de hereje al primero (presumiblemente porque era un filósofo) y pide su ejecución. Estos versos pueden interpretarse de distintas maneras. La más sencilla es considerarlos la expresión de una profunda rivalidad, a la vez personal y profesional. Dos versiones algo distintas entre sí de los versos atribuidos a Ibn Bāŷŷa aparecen en cuatro fuentes escritas entre los siglos XII al XIII, que los atribuyen no sólo a Ibn Bāŷŷa, sino a otros dos autores. Una de ellas indica que probablemente Ibn Bāŷŷa no fue el autor. Es probable, por lo tanto, que la historia narrada por al-Maqqarī fuera inventada para expresar algo más que una enemistad personal. El análisis literario e histórico de las distintas versiones de esta polémica permite conocer mejor, por una parte, las relaciones horizontales entre los sabios dedicados a la filosofía y las ciencias; por otra, las relaciones verticales de estos sabios con el régimen almorávide. Palabras clave: Ibn Bāŷŷa; Abū l-ˁAlāˀ Zuhr, medicina; filosofía; almorávides15 p.application/pdfspacc-by-nc-nd (c) Forcada Nogués, Miquel, 2021http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Literatura àrabAlmoràvitsFilosofiaArabic literatureAlmoravidesPhilosophyinfo:eu-repo/semantics/article7312662024-11-22info:eu-repo/semantics/openAccess