Mestre, Francesca2019-12-132019-12-1320070325-3465https://hdl.handle.net/2445/146657Parece, pues, clara, la distinción, para los antiguos, griegos y romanos, entre historia y biografía, al menos ya desde los siglos V y IV a.C.1 Son productos distintos, con intenciones distintas por parte de los autores respectivos. ¿En qué radica, fundamentalmente, esta distinción? Una primera respuesta, a simple vista podríamos decir, es que la biografía permite, de entrada, más libertad a su autor ya que no se encuentra sujeto a la norma de contar la 'verdad' -y pongo 'verdad' entre comillas porque, evidentemente, también para el análisis de la obra del historiador antiguo, este concepto hemos de tomarlo de una manera bastante cautelosa: depende siempre de la intención, de la finalidad, del público al que se dirige -más o menos como hoy en día, ya que distintas son las maneras de contar las mismas cosas desde un lado o desde el otro, desde la perspectiva del vencedor o del vencido, del poderoso o del dominado, etc.; pero dejemos esto ahora ya que no es el tema que nos ha de ocupar.18 p.application/pdfspacc-by-nc-sa (c) Mestre, Francesca, 2007http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/esBiografiaImperi RomàBiographiesRoman EmpirePlutarc, aproximadament 50-aproximadament 120info:eu-repo/semantics/article5441402019-12-13info:eu-repo/semantics/openAccess