González Beilfuss, Markus2020-04-292020-04-2919940211-5743https://hdl.handle.net/2445/157962La relación entre el Tribunal Constitucional y el legislador ordinario constituye uno de los ámbitos más conflictivos de nuestra justicia constitucional. Actualmente, este ya clásico problema no hace referencia tanto a la legitimidad de la propia justicia constitucional como a los límites de su concreta actuación. En España, al igual que en los demás países que cuentan con sistemas de control de constitucionalidad de las leyes, más o menos periódicamente se pueden oír voces, incluso en el seno del propio Tribunal Constitucional, que consideran que determinadas sentencias del Tribunal han ido más allá del clásico modelo del «legislador negativo» invadiendo, por tanto, competencias propias del legislador. Las sentencias relativas a las pensiones de viudedad de la Seguridad Social (1), a la despenalización parcial del aborto (2) y, más recientemente, a la subrogación arrendaticia de las parejas de hecho (3) constituyen los ejemplos más polémic[os en este sentido [...].33 p.application/pdfspacc-by-nc-nd (c) Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1994http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/esTribunals constitucionalsAplicació de les lleisIgualtatConstitutional courtsLaw enforcementEqualityDelimitación de competencias entre el tribunal constitucional y el legislador ordinario en el restablecimiento de la igualdad en la leyinfo:eu-repo/semantics/article1548632020-04-29info:eu-repo/semantics/openAccess