Nieva Fenoll, JordiMárquez Rodríguez, Marcela2025-09-052025-09-052025https://hdl.handle.net/2445/222993Treballs Finals del Màster en Dret Processal Penal Avançat. Institut de Formació Continuada - IL3-UB. Curs: 2024-2025. Tutorització:Jordi Nieva FenollLa apreciación y valoración probatoria del testimonio único plantea enormes desafíos para la legitimidad de la condena penal, considerando el elevado riesgo de error judicial si no es sometido a una auscultación crítica y racional. Como advierte RAMÍREZ ORTIZ, en los supuestos de testimonios únicos, la clave de bóveda, el elemento central en la valoración probatoria, será la presencia de elementos externos de corroboración1. En efecto, cuando no se contrastan las declaraciones con otros elementos probatorios, la decisión judicial se ve amenazada por sesgos cognitivos, posturas intuitivas, ideas preconcebidas sin soporte científico, conclusiones estereotipadas, e hipótesis ancladas con un discutible respaldo primigenio.14 p.application/pdfspacc-by-nc-nd (c) Márquez Rodríguez, Marcela, 2025http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/Prova penalProcediment penalTreballs de fi de màsterCriminal evidenceCriminal procedureMaster's thesisinfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccess