Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/2445/201996
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMirizio, Annalisa-
dc.contributor.authorLakhwani Sánchez, Aitor-
dc.date.accessioned2023-09-18T16:34:35Z-
dc.date.available2023-09-18T16:34:35Z-
dc.date.issued2023-09-05-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2445/201996-
dc.descriptionTreballs Finals de Grau d'Estudis Literaris, Facultat de Filologia, Universitat de Barcelona. Curs: 2022-2023. Tutora: Annalisa Mirizioca
dc.description.abstract[spa] Este trabajo presenta la idea de un nuevo signo cinematográfico incluido dentro de la representación que se establece de lo monstruoso (la “imagen-monstruo”), siguiendo, para ello, tanto las propuestas que Gilles Deleuze desarrolla en 'La imagen-movimiento y la imagen-tiempo', al igual que la obra 'Francis Bacon: lógica de las sensaciones'. Para poder presentar este nuevo signo, el trabajo se desarrolla a través de dos puntos: primero, un planteamiento teórico de lo monstruoso y lo que Deleuze establece como “imagen del pensamiento”; segundo, un análisis de dos estilos cinematográficos, siendo estos una imagen-monstruo centrada en lo corporal (teniendo en principal consideración las obras de John Carpenter y David Cronenberg) y una imagen-monstruo establecida dentro del cine moderno (siendo aquí analizadas las obras de Michael Haneke y Ulrich Seidl).spa
dc.description.abstract[eng] This work presents the idea of a new cinematographic sign included within the representation that is established of the monstruous (the “monster-image”), following, to do this, the proposals that Gilles Deleuze develops in 'Cinema 1: The Movement Image, Cinema 2: The Time Image' and, at the same time, his work 'Francis Bacon: The Logic of Sensation'. In order to present this new sign, the works is developed through two items: first, a theoretical approach to the monstruous and what Deleuze established as the “image of thought”; second, an analysis of two cinematographic styles, being these an image-monster focused on the corporal (taking into consideration the cinematographic works of John Carpenter and David Cronenberg) and an image-monster established within modern cinema (being analysed here the works of Michael Haneke and Ulrich Seidl).eng
dc.format.extent48 p.-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isospaca
dc.rightscc-by-nc-nd (c) Aitor Lakhwani Sánchez, 2023-
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.sourceTreballs Finals de Grau (TFG) - Estudis Literaris-
dc.subject.classificationCinematografiacat
dc.subject.classificationMonstrescat
dc.subject.classificationPercepció de les imatgescat
dc.subject.classificationImatge (Psicologia)cat
dc.subject.classificationTeoria del coneixementcat
dc.subject.classificationTemes en la cinematografiacat
dc.subject.classificationTreballs de fi de graucat
dc.subject.otherMotion pictureseng
dc.subject.otherMonsterseng
dc.subject.otherPicture perceptioneng
dc.subject.otherImagery (Psychology)eng
dc.subject.otherTheory of knowledgeeng
dc.subject.otherThemes in motion pictureseng
dc.subject.otherBachelor's theseseng
dc.subject.otherDeleuze, Gilles, 1925-1995-
dc.titleLa imagen-monstruo: Una mirada de lo monstruoso como signo cinematográficospa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisca
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessca
Appears in Collections:Treballs Finals de Grau (TFG) - Estudis Literaris

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TFGLakhwaniSanchez_Aitor.pdf2.5 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons