Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/2445/11362
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorRodríguez Fouz, Coralcat
dc.date.accessioned2010-03-01T08:51:45Z-
dc.date.available2010-03-01T08:51:45Z-
dc.date.created2008-09cat
dc.date.issued2008-09cat
dc.identifier.issn1886-5887cat
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2445/11362-
dc.description.abstractTanto el Convenio Europeo relativo a los Derechos Humanos y la Biomedicina, como la Ley 41/2002 del 14 de noviembre, recogen las ideas centrales de la teoría del consentimiento informado: el consentimiento como reflejo y ejercicio básico de la autonomía del paciente y la información como requisito indispensable para ese ejercicio. Al consentimiento informado en endoscopia se refiere Benigno Acea, cirujano y miembro del Comité de Ética Asistencial del Complejo Hospitalario Universitario de A Coruña en varios artículos. En ellos defiende la tesis de que el endoscopista está ética y legalmente obligado a informar al paciente y a recabar su consentimiento informado por escrito y que, por tanto, es necesario organizar en los centros sanitarios una consulta previa a la realización de la endoscopia similar a la instaurada para la anestesia. Se trata aquí de analizar esta propuesta al hilo de la clara distinción que la Ley 41/2002 establece entre el derecho de información sanitaria, que regula en el capítulo II, y el derecho al consentimiento informado, que regula en el capítulo IV bajo el epígrafe del respeto a la autonomía del paciente, similar a la instaurada para la anestesia. Se trata aquí de analizar esta propuesta al hilo de la clara distinción que la Ley 41/2002 establece entre el derecho de información sanitaria, que regula en el capítulo II, y el derecho al consentimiento informado, que regula en el capítulo IV bajo el epígrafe del respeto a la autonomía del paciente.spa
dc.format.extent5 p.cat
dc.format.extent136282 bytescat
dc.format.mimetypeapplication/pdfeng
dc.language.isospaeng
dc.publisherObservatori de Bioètica i Dret, Parc Científic de Barcelonacat
dc.relation.isformatofReproducció del document publicat a http://www.ub.es/fildt/revista/RByD14.htmcat
dc.relation.ispartofRevista de Bioética y Derecho, septiembre 2008, núm. 14, p. 29-33spa
dc.rightscc-by-nc-nd, (c) Rodríguez Fouz, 2008-
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/es/-
dc.sourceArticles publicats en revistes (Càtedra UNESCO de Bioètica UB)-
dc.subject.classificationBioèticacat
dc.subject.otherBioethicseng
dc.titleConsentimiento informado en endoscopias digestivas: ¿es necesaria una consulta preendoscópica?spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
Appears in Collections:Articles publicats en revistes (Càtedra UNESCO de Bioètica UB)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Coral_Rodriguez_Consentimiento_Informado.pdf133.09 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons