Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/2445/175203
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBenito Pedregosa, D.-
dc.contributor.authorJané Salas, Enric-
dc.contributor.authorEstrugo Devesa, Albert-
dc.contributor.authorPrincep Arisó, C.-
dc.contributor.authorMoreno Vicente, J.-
dc.contributor.authorMarí Roig, Antonio-
dc.contributor.authorLópez López, José, 1958--
dc.date.accessioned2021-03-17T09:47:17Z-
dc.date.available2021-03-17T09:47:17Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.issn0213-1285-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2445/175203-
dc.description.abstractObjetivo: Demostrar la existencia de agregación bacteriana a los materiales de sutura que suelen emplearse en la práctica odontológica, comprobar si dicha agregación está relacionada con la inflamación que sucede al acto quirúrgico y por último dar recomendaciones sobre qué tipo de sutura se adapta mejor para la prevención de la adherencia bacteriana. Material y método: Búsqueda bibliográfica a través de las bases de datos PubMed, Cochrane y Scielo empleando las palabras clave: surgical sutures, bacterial adherence. Como criterios de inclusión se aceptaron los estudios publicados en los últimos 15 años, in vivo o in vitro en relación con la cirugía oral y con un nivel de evidencia científico superior a 3 según los criterios de evidencia científica. Fueron excluidas todas aquellas publicaciones que no tenían como objeto de estudio las sutura seda, Nylon , Supramid , Monocryl , Vicryl o Vicryl Plus . También se excluyeron todas aquellas publicaciones que no relacionaban los materiales de sutura a la agregación bacteriana. Resultados: Un total de 9 publicaciones se organizaron en función del tipo de sutura empleada, si eran estudios in vivo o in vitro, el número de pacientes/muestras, tiempo transcurrido hasta la remoción de las suturas, si se realizaron controles, si existió algún tipo de reacción inflamatoria, que tipo de bacterias se agregaron y que material obtuvo mayor agregación. Discusión: Los materiales de sutura que mayor acúmulo de placa bacteriana presentan bajo las mismas condiciones de tiempo de exposición a bacterias, son los de tipo multifilamento reabsorbible no tratados con antimicrobianos.spa
dc.format.extent9 p.-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isospa-
dc.publisherEdiciones Avances-
dc.relation.isformatofReproducció del document publicat a: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_issues&pid=0213-1285&lng=es&nrm=iso-
dc.relation.ispartofAvances en Odontoestomatología, 2020, vol. 36, num. 1, p. 11-19-
dc.rights(c) Ediciones Avances, 2020-
dc.sourceArticles publicats en revistes (Odontoestomatologia)-
dc.subject.classificationSutures (Cirurgia)-
dc.subject.classificationAdherència bacteriana-
dc.subject.classificationCirurgia oral-
dc.subject.classificationRessenyes sistemàtiques (Investigació mèdica)-
dc.subject.otherSutures (Surgery)-
dc.subject.otherBacterial adhesion-
dc.subject.otherOral surgery-
dc.subject.otherSystematic reviews (Medical research)-
dc.titleAdherencia bacteriana en los materiales de sutura de uso habitual en cirugía bucal. Revisión sistemáticaspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.identifier.idgrec694380-
dc.date.updated2021-03-17T09:47:17Z-
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
Appears in Collections:Articles publicats en revistes (Odontoestomatologia)
Articles publicats en revistes (Institut d'lnvestigació Biomèdica de Bellvitge (IDIBELL))

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
694380.pdf140.93 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.