Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/2445/192386
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSchuitemaker R., J.B.-
dc.contributor.authorSala-Blanch, Xavier-
dc.contributor.authorSánchez Cohen, A.P.-
dc.contributor.authorLópez-Pantaleon, L.A.-
dc.contributor.authorMayoral R., J.T.-
dc.contributor.authorCubedo Culleré, Marta-
dc.date.accessioned2023-01-20T09:03:32Z-
dc.date.available2023-01-20T09:03:32Z-
dc.date.issued2019-02-
dc.identifier.issn0034-9356-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2445/192386-
dc.description.abstractIntroducción La cirugía protésica de mama es un procedimiento de cirugía plástica muy común, cuyo manejo analgésico postoperatorio es un reto para el equipo quirúrgico. El propósito del presente estudio fue validar la eficacia analgésica del bloqueo de los nervios pectorales y plano del serrato en mamoplastia de aumento retropectoral. Pacientes y métodos Se diseñó un ensayo clínico, controlado, aleatorizado, triple ciego, que incluyó a 30 pacientes intervenidas mediante mamoplastia de aumento retropectoral. En ambos grupos se realizaron bloqueo pectoral modificado y bloqueo del plano serrato con un volumen total de 40 ml por mama. En 15 de ellas se inyectó bupivacaína 0,25% con epinefrina (GPEC), y en las otras 15 se administró suero fisiológico (GC). Se hizo manejo estandarizado de la anestesia y la analgesia postoperatoria. Se midieron parámetros hemodinámicos intraoperatorios, necesidad de analgesia postoperatoria y la escala numérica verbal a su llegada a reanimación, a las 3, 6 y 24 h, así como la calidad percibida por los pacientes y cirujanos. Resultados En el postoperatorio inmediato, se pudo percibir una disminución del dolor en las pacientes del GPEC (5,3 ± 2,3 vs. 2,9 ± 2,7; p = 0,018). No se observaron diferencias significativas a las 3, 6 y 24 h. Los cirujanos valoraron la calidad anestésico-analgésica como muy buena en el 80% de los casos en el GPEC frente al 33% en el GC (p = 0,01). Conclusiones El uso de estos bloqueos es una buena estrategia analgésica perioperatoria en el manejo multimodal en la mamoplastia de aumento retropectoral.-
dc.format.extent10 p.-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isospa-
dc.publisherElsevier España-
dc.relation.isformatofVersió postprint del document publicat a: https://doi.org/10.1016/j.redar.2018.08.001-
dc.relation.ispartofRevista Española de Anestesiología y Reanimación, 2019, vol. 2, num. 66, p. 62-71-
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1016/j.redar.2018.08.001-
dc.rightscc-by-nc-nd (c) Sociedad Española de Anestesiología, 2019-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
dc.sourceArticles publicats en revistes (Genètica, Microbiologia i Estadística)-
dc.subject.classificationMastoplàstia-
dc.subject.classificationDolor postoperatori-
dc.subject.classificationBlocatge nerviós-
dc.subject.otherMammaplasty-
dc.subject.otherPostoperative pain-
dc.subject.otherNerve block-
dc.titleEficacia analgésica del bloqueo pectoral modificado más bloqueo del plano del serrato en mamoplastia subpectoral: ensayo clínico, controlado, aleatorizado, triple ciego.-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.identifier.idgrec685372-
dc.date.updated2023-01-20T09:03:32Z-
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
Appears in Collections:Articles publicats en revistes (Genètica, Microbiologia i Estadística)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
685372.pdf1.44 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons