Algunos problemas sobre la prueba de los "hechos psicológicos"

Abstract

La interacción entre Filosofía, Ciencia y Derecho ha posibilitado nuevos horizontes de comprensión del fenómeno probatorio al interior del proceso penal, aportando información relevante sobre la prueba de los llamados “hechos psicológicos”, conocidos en la ciencia como “estados mentales”. En este trabajo se exploran algunas problemáticas probatorias de la visión dogmática tradicional de los “hechos psicológicos” en cuanto a su formulación conceptual, a partir de la triangulación de elementos normativos, neurocientíficos y filosóficos. El presente trabajo posee un carácter más bien programático, en la medida en que pretende presentar una visión sintética de un conjunto de problemas para delimitar posibles indagaciones futuras en torno a la prueba de los estados mentales en el proceso penal, para finalizar con una propuesta desde la instrumentalidad del Derecho Procesal, insistiendo en la urgencia de armonizar el Derecho Penal sustantivo con el Derecho Procesal, y superar así los déficits estructurales en el tratamiento probatorio de los elementos subjetivos del delito.