Estudio comparativo entre las legislaciones chilena y española en cuanto a la impugnación del laudo arbitral

Abstract

El amplio catálogo de recursos procesales existentes en la legislación chilena contra las sentencias dictadas en los arbitrajes domésticos, pugna con la celeridad y eficacia que requiere dicho mecanismo de solución de controversias. Esta investigación tiene por finalidad determinar si es posible hallar en el régimen impugnatorio del laudo arbitral en el ordenamiento español, los lineamientos necesarios para modernizar el arbitraje doméstico chileno, y convertirlo en un instrumento ágil y eficaz como alternativa a la justicia ordinaria. Con este fin se realiza un estudio de Derecho comparado entre los régimen de impugnación del laudo arbitral en las legislaciones española y en la chilena, con el propósito de detectar tanto los aspectos comunes y los divergentes, como los rasgos positivos y los desventajosos que sobre la materia exhiben ambas regulaciones. Del análisis, se concluye que la acción de anulación del laudo establecida en el ordenamiento español es una herramienta idónea para corregir las debilidades detectadas en el sistema arbitral doméstico chileno, razón por la que se propone de lege ferenda su implementación, con ciertas modificaciones para precaver las dificultades experimentadas en la práctica española.