Indicadores de proceso como herramienta para monitorizar la asistencia al paciente con traumatismo grave en Cataluña

dc.contributor.authorPrat Fabregat, Salvi
dc.contributor.authorMuñoz-Ortiz, Laura
dc.contributor.authorNavarro, Salvador
dc.contributor.authorKoo Gómez, Maylin
dc.contributor.authorJiménez Fàbrega, Xavier
dc.contributor.authorMartínez-Cruz, Olga
dc.contributor.authorEspallargues, Mireia
dc.date.accessioned2023-05-12T16:55:10Z
dc.date.available2023-05-12T16:55:10Z
dc.date.issued2016-10-01
dc.date.updated2023-05-12T16:55:11Z
dc.description.abstractObjetivo: Los indicadores de proceso (IP) se han utilizado ampliamente para monitorizar los procesos asistenciales al paciente traumático. Nuestro objetivo es analizar la capacidad de un registro hospitalario de traumatismo grave para evaluar algunos aspectos de la atención inicial al traumatismo grave. Metodo: Observacional, retrospectivo de datos incluidos en un registro poblacional. A partir de un consenso de expertos se seleccionaron una serie de IP que se aplicaron a una población de accidentados. Los IP seleccionados analizan algunos aspectos de la atención inicial, diagnósticos y terapéuticos. Cuatro de ellos se refieren a la fase prehospitalaria y 5 a la fase hospitalaria. Para todos ellos se calculó la tasa de cumplimiento (observados vs esperados). Resultados: Fueron analizados 1.526 casos (44,4%) correspondientes al año 2013 y 1.908 (55,6%) del 2014. Tres de los cuatro IP relacionados con la atención prehospitalaria pudieron ser analizados: intubación orotraqueal en paciente con puntuación de la Escala del Coma de Glasgow (GCS) 8 (84% de cumplimiento); acceso vascular canalizado antes de la llegada al hospital (83,4% de cumplimiento); y contención cervical aplicada in situ (72,7% de cumplimiento). En la fase hospitalaria: realización de tomografía computarizada (TC) craneal en los primeros 60 min en GCS 􀀀 13 (5,3% de cumplimiento); craneotomía en paciente candidato en las primeras 2 horas después del diagnóstico (65% de cumplimiento); exploración diagnóstica en traumatismo abdominal en los primeros 60 minutos en pacientes con presión arterial sistólica (PAS) 90 mmHg (89,3% de cumplimiento); y laparotomía o angiografía terapéutica en paciente candidato en las 4 primeras horas tras el trauma abdominal y PAS 90 (51,7% de cumplimiento). El último indicador, cirugía de fractura abierta en las primeras 8 horas tras el accidente, presentó un 69,9% de cumplimiento. Conclusiones: Nuestro estudio muestra las posibilidades y dificultades que un registro de traumatismo en base hospitalaria ofrece para evaluar la asistencia al paciente traumático a través de indicadores de proceso establecidos.
dc.format.extent7 p.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.idgrec678086
dc.identifier.issn1137-6821
dc.identifier.pmid29106104
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2445/197932
dc.language.isoeng
dc.publisherSaned
dc.relation.isformatofReproducció del document publicat a:
dc.relation.ispartofEmergencias, 2016, vol. 28, num. 5, p. 333-339
dc.rights(c) Saned, 2016
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceArticles publicats en revistes (Ciències Clíniques)
dc.subject.classificationTraumatisme
dc.subject.classificationAssistència sanitària
dc.subject.classificationAvaluació de l'assistència mèdica
dc.subject.otherTraumatism
dc.subject.otherMedical care
dc.subject.otherMedical care evaluation
dc.titleIndicadores de proceso como herramienta para monitorizar la asistencia al paciente con traumatismo grave en Cataluña
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Fitxers

Paquet original

Mostrant 1 - 1 de 1
Carregant...
Miniatura
Nom:
678086.pdf
Mida:
170.18 KB
Format:
Adobe Portable Document Format