La valoración del testigo único en los delitos de abuso sexual infantil: algunas críticas a la visión actual en el sistema procesal penal costarricense

Abstract

La valoración del testimonio único en los delitos asociados al abuso sexual infantil es uno de los aspectos más sensibles del sistema jurídico costarricense. El ejercicio valorativo de esta prueba debe enmarcarse en un sistema objetivo, racional e intersubjetivamente controlable. Por lo tanto, debe rechazarse cualquier sistema no cognitivista que permita la arbitrariedad. Por esto, se analiza no solo el sistema de valoración que impone el legislador costarricense, sino también las exigencias de la motivación que irremediablemente conducen al auxilio de la psicología del testimonio. Se muestra el paulatino cambio del modelo subjetivo que han seguido algunos tribunales sentenciadores y la forma en la que se ha adoptado un sistema cognitivista que respeta los derechos de las víctimas y de los imputados en la decisión judicial.