Fitxers

TFM_Barreto_Mayayo_Brick.pdf (453.29 KB)

Tipus de document

Treball de fi de màster

Data de publicació

2026-09-01

Llicència de publicació

cc by-nc-nd (c) Barreto Mayayo, Brick, 2026
Si us plau utilitzeu sempre aquest identificador per citar o enllaçar aquest document: https://hdl.handle.net/2445/231582

Truth, revenge, and the limits of semantic closure

Títol de la revista

Autors

Director/Tutor

ISSN de la revista

Títol del volum

Recurs relacionat

Resum

This thesis examines the prospects for a sufficiently expressive language to contain a fully general, self-applicable truth predicate without incurring semantic incompleteness. It does so through a comparative analysis of Tarski’s truth hierarchy, Kripke’s fixed-point theory, Gupta and Belnap’s revision theory, and Field’s paracomplete approach, focusing on how each responds to the Liar paradox and the problem of revenge. Field’s claim of revenge immunity is then reassessed in the light of Welch’s boundedness result, leading to a broader discussion of whether semantic closure is a suitable standard of success for theories of truth and suggesting that revenge immunity may be better understood comparatively.

Descripció

Treballs Finals del Màster de Lògica Pura i Aplicada, Facultat de Filosofia, Universitat de Barcelona. Curs: 2025-2026. Tutor: Martínez Fernández, José, 1969-

Matèries

Lògica, Filosofia del llenguatge, Semàntica (Filosofia), Filosofia analítica, Treballs de fi de màster

Matèries (anglès)

Logic, Philosophy of language, Semantics (Philosophy), Analysis (Philosophy), Master's thesis

Citació

Col·leccions

Màster Oficial - Pure and Applied Logic / Lògica Pura i aplicada

Citació

BARRETO MAYAYO, Brick. Truth, revenge, and the limits of semantic closure. [consulted: 24 of September of 2026]. Available at: https://hdl.handle.net/2445/231582

Exportar metadades

JSON - METS

Compartir registre