La indiferencia judicial ante la diferencia de ser madre o ser padre: otra forma encubierta de violencia contras las mujeres

Abstract

En este trabajo se parte de un listado de resoluciones judiciales, principalmente, de Audiencias provinciales de toda España, con la finalidad de observar como se conjuga el derecho del padre a tener a sus hijos e hijas en su compañía con el deseo de la madre de poder dar lactancia materna no interrumpida (es decir, más allá del año o los dos años de edad) a sus criaturas. De la lectura de estas resoluciones judiciales, se pretende extraer cinco conclusiones, a modo también de hilo conductor de la lectura de las resoluciones judiciales transcritas, que evidencian, según mi opinión, la indiferencia con la que, la Justicia, trata el “ser madre”, al aplicar la igualación de las capacidades del hombre a las de la mujer para la crianza; desconociendo que el “ser madre” es un estado del ser, no igualable (ni tampoco necesitado de igualación) al “ser padre”. El “ser madre” va más allá de poseer dichas capacidades para la crianza, las cuales, sólo desde una óptica patriarcal, identifican ser madre con ser criadora, en el sentido de mera ejecutora de actividades tendentes a criar a un hijo o hija y, por esto, sólo desde una óptica patriarcal, puede el padre apoderarse de dichas capacidades con la finalidad de confundirse en el “ser madre” y negarle a ella, a la madre, esa diferencia originaria con respecto al padre.